تسجيل الدخول

View Full Version : النقد الرياضي بين المصيبيح وعادل عصام الدين


الإعصار
08-03-2000, 11:23 PM
قلة فقط من الكتاب من تطرب لأسلوبهم في النقد
وكثير منهم اهتموا بالدفاع عن مصالح أنديتهم والهجوم على الأندية الأخرى
إقرأ للدويش في جريدة الجزيرة ترى وكأنه محامي لفريق النصر
واقرأ لمحمد الشهري في جريدة الرياض الذي لا يختلف عن الدويش ولكن لمصلحة الفريق الهلالي .

اثنان فقط وصلا إلى القمة ولكن بلا كمال !!

أحمد المصيبيح : مع خبرته الطويلة في مجال الصحافة الرياضية والتي تتجاوز 16 سنة إلا أنه أقل من يكتب !! فهو لا يكتب إلا في المناسبات فقط ، ولكن مقال واحد في الشهر يعادل مايكتب اسبوعيا ( لمدة شهر ) بالنسبة للدويش والشهري http://www.swalif.net/swalif1/ubb/smile.gif
لماذا لا نرى للمصيبيح مقالاً اسبوعيا سيما وهو رئيس القسم الرياضي وبيده الحل والربط !!
عادل عصام الدين : اسلوبه متميز وفريد ، إلا أن عدم تعمقه في النقد يطرح أكثر من علامة استفهام ؟ دائما مانراه يكتب على شكل نقاط لا تتجاوز بضعة أسطر ؟ مع قدرته أكبر من ذلك .

غير ذلك نرى بقية الكتاب الرياضيين في واد والرياضة في واد آخر ، إقرأ لعبد العزيز شرقي أو أحمد الظبي في الرياضية وستضحك بالفعل ، كيف وصل أحدهما لمجال التعليق الرياضي والأخر يسمى ناقد ومحلل رياضي ويعمل في قناة رياضية متخصصة .

إلا أن ذلك لا يمنع بوجود كتاب متمزين آخرين - بالنسبة لي - ( أحرص على قراءة مقالاتهم )
د. حافظ المدلج في جريدة الرياض ( لكنه يبقى مختصا بالرياضة والاستثمار )
وتركي السديري في الرياضية
الحكم العالمي عبد الرحمن الزيد في الاقتصادية
تركي العواد في جريدة الرياض
سمو الأمير عبد الرحمن بن سعود في جريدة الرياضي

sab200
09-03-2000, 12:46 AM
الشرقي يكفي أنه صاحب اشاعة عرض نادي مانشستر لأحمد جميل في عام1995 بعد تسحيبة بهجا ،أعتقد ان الكل يتذكرها.

------------------
"قد اختلف معك في الرأي، ولكني مستعد ان اضحي بحياتي لتبدي رأيك"

متعب
09-03-2000, 12:31 PM
السلام عليكم

شكرا اخي على هذا الموضوع, اتفق معك في معظم ماطرحت ولكن اختلف معك في نقتطتين:
اولا ذكرك الامير عبد الرحمن بن سعود من الكتاب المميزين مع احترامي لرأيك واحترامي لشخص الكاتب الا ان كتاباته لا تتميز سوى بالاثارة لتهجمه على اشخاص او اندية معينة وتعديه الخطوط الحمراء التي لا يستطيع غيره تجاوزها لاسباب لا تجهلها.

ثانيا بخصوص الكاتب محمد الدويش فاني ارى ان صالح السليمان هو من يماثله في الجانب الهلالي, وهما يتميزان باسلوب رائع و بيان ساحر ولكن للاسف يقدمون حقائق مشوهة لأنهم يختارون من الحقائق ما يناسب وجهة نظرهم ويغفلون حقيقة اخرى متعلقة في نفس الموضوع -ومثال ذلك عندما يتكلم احدهم عن حكم فهو يظهر الاخطاء التي تضرر منها فريقه ليثبت انحياز الحكم ولا يظهر جميع اخطاء الحكم على الفريقين التي قد تبين الامور بعكس ما يطرحه-

كمااني ارى ان عبد الله العجلان من افضل الكتاب لتميزه بجرأة الطرح و روعة الاسلوب, ويجوز ان يكون هناك اخرون مميزون ولكن لم اطلع على كتاباتهم لان اطلاعي محدود على صحف معينة.
اسف للاطالة لكن اعجبني الموضوع واحببت ان اشارك برأيي المتواضع

[b]<small><small>[ تم تعديل الموضوع بواسطة &nbsp; متعب &nbsp; يوم &nbsp; 09-03-2000]

العالمي
09-03-2000, 12:58 PM
بصراحه مقالات احمد المصيبح لاتروق لي ..
الدويش مشكلته حاط سامي برأسه.
السليمان افضل كاتب حاليا http://www.swalif.net/swalif1/ubb/smile.gif في رأيي
السديري كاتب ممتاز لو يترك بعض كتابته عن الفروسيه ومواضيع اخرى.
عصام الدين..رائع في تحليلاته وأقرأ له باستمرار.
الهدلق .. ممتاز جدا
العجلان ..رائع
الرشيد..كاتب له وزنه .
فارس الروضان .. كاتب جديد لكن اسلوب جدا عالي ..
د: حافظ المدلج .. اضعه في قائمة افضل الكتاب لدينا ..

محمد الهلالي
10-03-2000, 01:31 AM
شكرا على طرح هذا الموضوع
لكن لي تعليق
بالنسبة لعبدرحمن بن سعود فهو يكتب صفحة كاملة وبعد قراءة هذه الصفحة (ماتطلع بشي) وتقتنع ان كل اللي فيها كلام فاضي .
اما السديري فهو كاتب كبير وقدير ويعتبر من افضل الكتاب الرياضيين.
السليمان افضل كاتب رياضي في الوقت الحاضر.
عصام الدين يعيش في عالم اخر وعليه كثير من الملاحظات في مجلته العريبه.
الشرقي يعتبر كاتب مرموق وانا استغرب الحقد عليه من الأخرين

المدمرة بي 52
10-03-2000, 05:12 PM
محمد الدويش افضل كاتب رياضي اذا قرأت له تحس انه يتلاعب بشعورك فمره يجعلك تضحك و مره يجعلك تبكي و متى تبكي اذا استعرض تاريخ ماجد ففعلا يجعلك تتمنى اعادة الزمن الى الوراء 20 سنه.
اما الكاتب السديري فانه يرى ان الناس كلهم بلهاء و هو الفاهم و هو المطلع اما البقيه فهم لا يفهمون و اميين .
و السليمان لا يعرف من التاريخ الف باء و انما اكبر مخرف تاريخي .
وعبدالرحمن بن سعود فهو يكتب دفاعا عن النصر و في بعض الاحيان دفاعا عن نفسه .
اما عادل عصام الدين فالدليل الوحيد الذي يجعلك تؤمن انه لايعرف الكتابه انه منذ ظهوره حتى الان لم يكتب مقاله كامله و انما يكتب نقاط سريعة و هذا اسلوب عاجز .
اما الشرقي فهو اكبر منافق في العالم فهو يكتب لنفسه فقط .
و البقيه مجتهدون