الجزيرة الخنزيرة الشريرة

[نورالدين]

أول شيء أريد أن أطلبه أن لا يزعل اخواننا فى قطر فهذا ليس عن قطر انما عن هذه القناة الصهيونية.
لاحظوا معى
أولا: انغثينا وانقرفنا لدرجة أن الواحد لاعت كبده ودفعته الجزيرة للتقيؤ -من كثر التغطية لشارون.
وصورت الجزيرة انتخابات وأخبار دولة صهيون وكأنها يوم القيامة وكأن الدنيا ستنقلب. لماذا هذا كله؟؟؟
لاندرى لكن خلونا نفكر
أليس هذا غسيل أدمغة للأمة؟
هل يختلف شارون عن باراك----وإن كان يختلف - هل يختلف معه لهذه الدرجة؟
لماذا تنقل صورة شارون وهو عند حائط البراق؟ وما علاقة ذلك بالإنتخابات؟
لماذا كل هذا التهويل؟ أليس هذا تطبيعا وبالقوة؟
طيب لماذا لم تغط الجزيرة أخبار الجرحى فى ذلك اليوم الذين تجاوزوا ال65 جريح؟ وهو رقم قياسى وحسب أخبار الجزيرة نفسها.
ثانيا: أكثر مقدم يترك له الحرية يهودى وهو عازر.
وفى إجابة لسؤال لأحد العاملين فى الجزيرة أنه قال له
(لا أعتقد أن التوراة محرفة)
فقال له يعنى يهودى فابتسم.
بالمناسبة هذا الموظف مفتون بعازر ويحبه ويقول لى لو تعلم - إن الكل يرجع له فى كل صغيرة وكبيرة.
أخيرا أتحسر على قنوات المسلمين وأموال المسلمين التى تضيع لقتل دين وعزيمة المسلمين وتطويعهم لجبان وحقير.
يا جماعة ما لاحظتم طول هذه المدة الجزيرة تصور باراك وهو طالع من الدرج ويمشى وكأنهم يقولون هذا صريعكم؟
لكن هل لاحظ أحد أن باراك يديه قصيرتين لاتصلان تحت حزامه؟
حتى أننى قلت هذا لو أراد أن يغسل قفاه فلن تصل يده الى قفاه؟
وهذا يريدون أن يخوفونا به‍‍‍‍‍‍(عجيب).
أنا أقول هذا تعظيم لمن حقره الله وهو نوع من أنواع الكفر والعياذ بالله.
وصيتى بأن لا تؤثر هذه التغطية على نفسيتنا وعزيمتنا.
ملاحظة --لن أناقش هذا الموضوع وسأكتفى بالرد السريع .

[نورالدين]

أخوانى:
هل أنا الوحيد فى مشاعرى هذه تجاه الجزيرة؟
صحيح أنا قلت أننى ماراح أناقش لكنى سأكون سعيد بقراءة تعليقات.
وفوق ذلك أنا متراجع عن ملاحظتى.....وأنا مستعد نتجاذب أطراف الحديث فى هذه القضية.

[عزيزقوم]

اخوي نور لاعليك استراحه محاربين الشباب حلوقهم نشفت وسوف يعودون
اما الجزيره وانت بكرامه كلب ينبح وبصوت عالي وسوف يغادر`المصيبه الي منك فيك

[نورالدين]

يا أخ عزيز قوم
جزاك الله خير- يا خى رديت علي.
ياخوى جانى عقدة من قلة (أو عدم) الردود...
ليش شفيه مقالى؟
وليش الربع ما ردوا ؟
لكن جاء ردك فى وقثه وحسيت أننى لست وحيدا.
أشكرك.

[نورالدين]

هل رأيتم لقاء هذا المتشدق -جمال ريان- وهو يخاطب بيريز.
يا جماعة والله مهزلة.
هل الغرام فى العدو والسذاجة الى هذه الدرجة؟
لا والله . بل لا أظنها إلا الخيانة والتطبيع من هذه القناة الفاجرة.

[ماجد9]

ماذا تقول وماذا تترك في هذه القناة التي أنشئت اصلا لمتابعة المشاكل وزيادتها وماقلت عنها ليس سوى قطره في بحر .

وإذا اردنا أن نعدد مساؤها وعيوبها لوجدناها أكثر من إيجابيتها هذا لو لها إيجابيات أصلا .
ألايكفي أن أسرائيل اشترت حقوق بث بعض من برامج الجزيره وهذا من أكبر أوجه التطبيع مع إسرائيل .

....مع تحياتي ........

[ريمانه]

أتعجب من هجومكم الشرس على هذه القناة .....وأخشى أن تكونوا قد اصطدتم الطعم الذي رماه بعض حكام العرب عن هذه القناة
فلأنهم باتوا يخشون هذه القناة من أن تكشف حقائق الفساد المستشري في حكومتهم وتعريتهم أمام الناس ... ولخوفهم من أن تألب هذه القناة شعوبهم عليهم وتقلب أنظمة الحكم على روؤسهم لذلك كله...قد عملوا على نشر الأباطيل والتلفيقات عن هذه القناة

((كل ما سأذكره هنا غير محدد لشخص ما أو أشخاص قاموا بالرد على هذا الموضوع ..حتى لايفسر كلامي خطأ))

عجبا منكم كنتم تشتكون من تكميم أفواهكم ...وطمس أعينكم ..وتغييب الحقائق عنكم ...وانتهاك حقوقكم ... والآن جاءت من ترفع عنكم الحصار الفكري ...وتطلق لألسنتكم العنان في حرية التعبير عن آرائكم ..وتشارككم همومكم ... فأبيتم إلا وأدها لانغراس الخوف فيكم ...ولجبنكم المستفحل والذي أوصلنا إلى ماقد وصلنا إليه..
نعم هي قناة يهوديه وصهيونيه وتخدم المخطط الإسرائيلي وأكثر من ذلك ...فأنتم لستم بحاجة لها ..قدر حاجتكم لقنوات الرقص والفسق مثل القنوات اللبنانيه والمصريةوغيرها الكثيروالحقيقه أنه لاتوجد لدينا غيرها...فلماذا جاءت الجزيرة ؟؟؟؟(عفوا ..لاأقصدكم تحديدا بل غالبية الناس تريد ذلك ..للأسف الشديد)


ملاحظه :أرجوا أن تكونوا قد تتبعتم لتغطية قناة أبوظبي ..ولقائاتها مع الرئيس باراك وبعض الشخصيات اليهوديه ..لماذا لم تتهم بالصهيونية أيضا!!!
هذا رأيي وأرجوا أن لايفسد للود قضية

[ماجد9]

في البدايه كنت أضن أنك تتكلمين عن قناة أخرى غير الجزيره التي نعرفها !!!!!!!!!!!!على العموم :

عن أي حرية رأي تتكلمين عن حرية الرأي التي يفرض أسلوبها ومضمونها مذيعوا الجزيره على المشاهدين وأكبر مثال فيصل القاسمي الرأي الذي لايعجبه لايعطي لصاحبه المجال لتكملته وتوضيحه......... أم التي يفرضها مقدم يرنامج أكثر من رأي ......

ولعل أقرب مثال أخر حلقه من الإتجاه المعاكس ولن أخوض فيها لإنك بالتأكيد شاهدتها ورأيت المهزله التي عملها القاسمي .
وأي ألسنه يطلق لها العنان سوى ألسنة الفتنه والتظليل .

وماذا يعنى أن أتي بصحفي من آخر الدنيا ومغمور أيضا علشان يقيم دول وبلاد هي في الغنى عن كلامه وتقييمه إلا لإنه لايوجد شئ يخسره ولكي يقال إن هذه القناة هي قناه حره وتعبر عن حرية الرأي وهموم الشعوب .

على العموم الأمثله كثيره ولامجال لذكرها.
يأختي قولي كلام غير ذلك فنحن نشاهد ماتشاهدين .
ويقال : يمدح السوق من ربح فيه .
مع تحياتي ...........

[نورالدين]

الأخت ريمانة
شكرا على المشاركة:

أنا لاأتكلم عن انتقاد الحكام -وأنا لست ضد ذلك- . – ترى الممثلين غوار وغيره انتقدوا الحكام من أول لكن الذى لا يملك البديل -وبالتالى لا يعرضه- لايشكل أى خطر.
إنما عرض رأى الملايين من العرب والمسلمين لم يتم طرحه أبدا فى الجزيرة أبدا- إنما كان الأصل دائما فى البرامج المعروضة يركز على اثبات الموجود سواء صح أم خطأ....هو الوضع القائم(status quo ).

ثم أنا اعتراضى على التغطية العجيبة لشارون. وهو حشرة. يقول لى واحد هندى -عفوا على الأسلوب- بابا انتا أرب (عرب) لو يسوى بول على اسرائيل ، اسرائيل يموت. وقناة الجزيرة ضخمت هذا الجبان الى أن جعلوه الموت المحتم والمتصرف فى الدنيا والعياذ بالله.
وهو حقير وجبان. ولم يستطع تكوين حكومة بالرغم من أنه حصل على أكثر من نصف الأصوات. فهذا يبين أنه ليس كفؤا لا هو ولا اليهود أن يستعدوا العرب –على ماهم عليه من الذل والمهانة والبعد عن الله-.
لذلك أنا أتصور أن عرض وإعادة عرض هذا الخنزير –الذى قتل عيالنا فى فلسطين ومصر ولبنان- تكرار عرضه مرارا على المشاهد يولد تعودا وتطبيعا ولو فى عقلنا الباطن. (كثرة المساس تبلد الإحساس)

ثم من دافع عن قنوات الفساد؟!!! أراحنا الله منها. وردا على قضية أبوظبى أوغيرها فبالحقيقة أنا ما شفته لآن القناة الوحيدة التى رأيت تغطيتها هى الجزيزة المفسدة والمثبطة.
ولو كانت تغطية أى قناة مثل تغطية هذه القناة فهم فى الوزر سواء.

ألأخ ماجد أشكر مشاركتك
وأزيدك أن مقدمى البرامج الرئيسيين فى القناة هم:
سامى حداد: نصرانى
جميل عازر : يهودى وأشرت اليه أعلاه
فيصل القاسم: درزى

شنو هذا الأمم المتحدة. أم هى قناة عربية تتبنى الدفاع عن القضايا العربية.
طيب اذا أردنا أن ندافع عن العرب لماذا نلجأ الى أهل الملل المعادية أصلا-المجرم نفسه-.
ألا يوجد فى الدنيا إلا شذاذ الآفاق.

[بنت الجزيرة]

مع إحترامي لأخواننا القطريين الأعزاء....
نجحت الدولة الصهيونية في التغلغل في وسط أبناء الشعب العربي واتبعت سياسة فرق تسد....نرى الجزيرة تارة تستلم دول وتارة تهزئ
شعوب وتارة تستنكر لأفراد مما جعل المصريين يكرهون قطر والسعوديين يبغضون القناة والكويتيين يغلقونها وحدث بلا حرج القضايا الحساسة التي تثيرها في الجزائر وليبيا والسعودية و مصر وووووو.
والطامة الكبرى يأتي وزير خارجية قطر ويدعي الديمقراطية وحرية الرأي ولكن على حساب الآخرين...ولكن عزائنا يبقى في أخواننا القطريين الذين أثبت الأيام صلابتهم نبذهم للأفكار الصهيونية.

[الهدف]

عندما بدأت قناة الجزيرة في البث لم يختلف اثنان بأنها قناة إخبارية عربية شاملة كأي قناة موجودة على الساحة الإعلامية العربية ، و إعتقدوا بأنها ستكون مثل باقي القنوات ناقلة للأخبار العالمية ، ولكن الجزيرة إستطاعت أن تكون لها موقع غريب في الوطن العربي ، حيث بدأت تبث الحقيقة الأمر الذي لم نكن معتادين عليه ، و بدأ الناس يتابعون الأخبار بعد أن كانت الأخبار مجرد وقفة إستراحة بين المسلسلات المكسيكية و الأفلام الهابطة التي كانت تبثها محطاتنا العربية ، وبدأ العرب يفكرون و يناقشون و يتحاورون بعد أن كان شغلهم الشاغل ( ماذا سيفعل آليخاندروا في الحلقة القادمة و ماذا سيفعل الباشق في الحلقة القادمة ) .

وقد أقلق الأمر بعض المستفيدين من سبات الشعب العربي ، فقد برز في قناة الجزيرة الكثير ممن منع عليهم الكلام ، و بدأت الرأي الآخر يظهر على الساحة الإعلامية ، بعد أن كان الرأي يفرض دون نقاش او السماح للطرف الآخر لطرح رأيه ، فقد كان من السهل أن تقذف أي شخص بأقبح الألفاظ دون أن تبرر له ذلك ، وتغلق باب النقاش على أي شخص ، كما فعل أحد الناشطين في الموقع ، وتدارك الأمر بعد ذلك .

ولا أعتقد بأن أمة صمدت لآلاف السنين ستنهار أمام صورة شارون أو غيره ، ولا أعتقد أيضا بأن أمة حكمت الأندلس لقرنين و هزمت الروم و التتار و المغول و جعلتهم يدخلون في دين الله ونشرت الإسلام من أقصى الأرض لأقصاها ستنهار و تجبن لأنها رأت شارون ينجح في إنتخابات الكيان الصهيوني أو بالأحرى إسرائيل بما أن الكيان معترف به كدولة تسمى إسرائيل ، ليس في قناة الجزيرة فقط و لكن في جميع القنوات العربية ، و لا أعتقد بأن الجهاد سيتوقف بعد حذف كلمة الجهاد من ميثاق الدول الإسلامية .

إن ما تبثه الجزيرة من أخبار الكيان الصهيوني هو لكونها قناة اخبارية يجب أن تنقل الرأي و الرأي الآخر دون تحيز ، أما بخصوص إفساح المجال للطرف الإسرائيلي اكثر من الطرف العربي و إحضار يهود كضيوف في الحلقات ، فنحن لسنا في ملعب كرة قدم يقوم الحكم بالتحيز لطرف ضد الآخر ، و المذيع يحاول جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات في الوقت المتوفر لديه ، إذا أراد أن يأخذ معلومات عن الإنتخابات الإسرائيلية فلا بد أن يسأل مسؤول إسرائيلي عنها .

مع العلم بأن التلفزيونات الإسرائيلية نقلت و على مدار الساعة الأحداث الأخيرة في الساحة العربية من وفاة الملك حسين و الرئيس حافظ الأسد لأن ذلك يؤثر في السياسة الخارجية لإسرائيل ، و إذا كانت هنالك إنتخابات عربية رغم قلتها بالمنطقة لكانت التلفزيونات الإسرائيلية قد غطتها ، وذلك ليس حبا في العرب و لكن على منوال ( اعرف عدوك ) .

أما بالنسبة لبث أخبار جرحى الانتفاضة فإن القنوات العربية بثت الأغاني الحزينة و الوطنية و فتحت باب التبرعات لأهل الخير و من يرغب من الشركات مقابل الاعلانات المجانية و باعة الطفل الشهيد محمد الدره في معلبات و سلمت المبالغ للسلطة الفلسطينية لتصرفها في عقد اجتماعات سلام الشجعان ، و بذلك تكون القنوات العربية التي تبث برامج يا ليل يا عين و فش خلقك و ما يطلبه الإسرائيليون ؟ عفوا المشاهدون وتوقف البرامج المنوعة لفترة لعمل روتيني بحت و هو نقل اخبار جرحى الانتفاضة ثم ترجع الى البرنامج الغنائي لتقول المذيعة من القناة التي تبث من لندن للمتصل من فلسطين بأنها حزينة لما يحدث في فلسطين ثم تقول له أي الأغاني العاطفية يريد أن يسمع .

لماذا كل هذا الهجوم على قناة الجزيرة ؟ ، مع إنها القناة العربية الوحيدة التي إستطاعت أن تصور و تبث الجنود الإسرائيليين وهم يتوسلون الرحمة من المقاتلين المسلمين ، وهي القناة الوحيدة التي سلطت الضوء على المسلمين في تايلند و الفلبين و الصين و اللاجئين الفلسطينيين و معاناة الشعب الفلسطيني بأرضه و حالة المساجد في الأراضي الحتلة .

إن الدخول في عقل العدو و معرفت طريقة تفكيره ومتابعة أخباره و من ضمنها إنتخاباته قد تكون خطوة للقضاء عليه ، و اهم من ذلك تنظيف الداخل من الرؤية الهامشية للحدث ، فهل سيكف المثقفين منا من الصراخ و السب بعضهم بعضا إذا لم يظهروا في قناة الجزيرة ؟ .


إن الخطأ ليس في قناة ، إنما الخطأ في شخص حصل على مستوى عالي من التعليم و الثقافة و ما زال يفرض رأيه بالصراخ في بث حي و مباشر على التلفزيون ، وإذا كان المقصد هو عدم نشر الغسيل ، فهذا لا يعتبر نشر غسيل لأن السياسات و الأوامر تأتي جاهزة في مجلدات من بلاد العم سام ، إن نشر الغسيل هو ما سبب في النكسة ، الأمر الذي تداركته مصر في حرب اكتوبر و تمكنت من العبور و أعتقد بأن معظم العرب يعلمون من الذي كان ينشر الغسيل في تلك الحقبة .

إن سياسة ( من ليس معك في الرأي فهو يهودي ) قد انتهت ، و الهجوم على قناة الجزيرة بسبب كونها تحاور العدو مباشرة ، وليس كما تفعل القنوات العربية التي تتلقى الأوامر وتخاطب غرائز الانسان العربي بحجة العرض و الطلب ، و أعتقد بأن مشاهدي قناة الجزيرة من الكبار و لا أعتقد بأن أحدا سيرتد عن الاسلام إذا شاهد الجزيرة ، فقناة الجزيرة تبث أخبار سياسية و نقاشات و آراء سياسية و تخاطب الكبار و العقلاء ، أما بعض القنوات العربية فتخاطب المراهقين والصغار و تملأ عقولهم الجاهزة لإستقبال أي شي بالجانب السلبي للعولمة و البرامج المباشرة التي تناقش الجنس و الجن و العفاريت و يا هلا .

قد أكون بمقالي هذا عند بعض القراء منحاز لليهود و مناصر للصهيونية و احتمال أن يقول البعض إني انتخبت شارون و مع ذلك فهذا رأي ، ولن أرمي الناس بالحجر و أوقف باب النقاش أو أشترط الرد السريع ، فإحترام الرأي الآخر من صفات المسلمين و الذي صبغ بصبغة أجنبية و سمي بالديموقراطية .

[alnahlan]

إعتندنا كثيرا على إجترار هذا الموضوع وتفننا في مدح هذه القناة و لم ننسا حرفتنا المعهودة مع كل مخالف فنبذناها وحكمنا عليها بالعمالة والصهيونية، تتجدد هذه القضية دائما وتطرأ عليها المسميات الجديدة والنعوت القبيحة الجديدة و نفس الرونق ونفس الهيئةونحن نحاول أن نصد ضؤ الجزيرة الساطع في أعيننا التي لازمت الظلام.
الجزيرة قناة إخبارية تمتاز بالنشاط اللا معهود وبالحنكة الإخبارية وبالمذعين ( الرائعين ) وأصحاب الخبرة ، قناة تعتبر إنطلاقة موج حرية التعبير و مدا لأصول التفكير الديمقراطي ، كشفت الجزيرة الحجاب والستار عن فضائح (كانت في أدراج السادة العظام الخاصة)؟؟ كانت الجزيرة مجهرا مكبرا للجراثيم ( رغم أننا لو أمعنا النظر لكان سهلا أن نراها بالعين المجردة دونما الحاجة لمجهر) و مضت قدما في كشف ( فرعون الذي حسبناه موسى) كما يقول إخوتنا في مصر،فكان لا بد للجهات الرسمية أن تبدأ في شن حملة على هذه القناة الجذابة و لكنها لجهلها إتبعت نفس الإسلوب الروتيني الذي مللناه وبينت كيف أن هذه القناة صهيونية جاءت لهدم القيم المثلى ولتكسير المبادئ ولإحياء الفتنة وخدش الحياء والتفرقة ووو (إلى آخره من الشعارات المرتجعه، ولكننا وللأسف سئمنا هذا الدور وسئمنا أن نخدع كل مرة بدون مراعاة شعور بنفس الأسلوب وكنا نتمنى أن يبتكروا طريقة أحدث لخدعنا، تميزت قناة الجزيرة بالنظرة الموضوعية والتقديم الإثاري الجذاب العادل تعرضت القناة لنقد و حرب شرسة ولكن الذئاب تعوي والقافلة تسير ، في حاضرنا تعلمنا بل أصبحنا أساتذة ومعلمين في تجرح العرض والشرف و محاربة الكل بالجزء فلذلك حاولنا أن نلعب لعبتنا القذرة مع د.فيصل القاسم (مع مراعاة عظمة الدال ) ولكنا ولأول مرة ننهزم أمامه فقد قلنا عن نصرانيته و أنه يهودي (تناقض عجيب) وأنه عميل وأنه شيوعي ولم نتوقف عند هذا الحد بل سرنا نحو شرفه وقلنا ماقلنا غفر الله لنا ، وعلى ذات الطريق مع أحمد منصور وغيرهم من القامات الإبداعية وسارو وكأنهم يرددون أسمى آيات الإحتقار السكوت عن الجاهل، كل متميز يلاقي هجوما و على ما أظن قناة الجزيرة أخذت كفايتها .
وللحديث بقية





مع شكري واحترامي للأخ الطارح والمشاركين

[ريمانه]

أخي الهدف ..اتفقت معك في كل ماقلته ..إلى أن تناولت برنامج الاتجاه المعاكس رغم أن كل ماذكرته من إيجابيات تحسب للقناه إلا انك نسيت أن برنامج المذيع المتألق احمد منصور هو الذي حقق هذه الإيجابيات بنسبة 50% فأطروحاته جريئه ومواضيعه حيويه وفي الصميم
لا تنسى أنه يتبنى اتجاهين متعارضين في برنامجه ...فلا أعتقد أننا نتوقع غير الصراخ والإنسحابات المتكرره...وهذا الطابع من الحوار لم يألفه المشاهد العربي من قبل ..
ثم إن انحياز المذيع يكون غالبا للطرف الذي يصيب رأيه جزءا أكبر من الحقيقه ...فوجود الرأي والرأي الآخر ..يعني وجود الحق والباطل والصواب والخطأ..وفيصل أنحاز (في رأيي )بدرجه كبيره إلى الصواب في برنامجه

[نورالدين]

الى سائر الأخوة المشاركين ....أعتذر عن التأخر فى الرد لظروف خاصة
الأخت بنت الجزيرة:
شكرا جزيلا على المشاركة.
الأخ الهدف:
أولا تأكد معى بأننى لا أدافع عن القنوات العربية على الإطلاق.
لكن خطأ القنوات المنافقة لايبرر وجود قناة واعية صهيونية.
ثانيا: لم ألمز ولم أتكلم عن الحقيقة المجردة أبدا فى كلامى وأنا أكره –ومثلى كل الأخوة- نكره الكذب والمسلسلات الهابطة والنفاق وأخبار البيه الكبير التى تتصدر أخبار القنوات العربية. لكننى أكره أكثر الحقيقة الملفوفة بلفاف خبيث ظاهره الحقيقة وباطنه التطويع والتطبيع.
أنا أشك فى حيادية العدو اليهودى . وجميل عازر وأشكاله يهود ولا يمكن بأى حال أن يكونوا حياديين.
ثم فيصل القاسم درزى وهذه ملة معروفة بحقدها على الإسلام والمسلمين خاصة على الفلسطينيين.
ثم عميدهم سامى حداد نصرانى أورثودوكسى دأب على استضافة أشد أنواع الإسلاميين تطرفا ليقول للعالم أن هذا هو الإسلام (أبو قتادة.....مثلا)
وأنا تكلمت عن أحمد منصور وأثنيت عليه ....
أما عن انهيار العقيدة الإسلامية عند المسلمين بأخبار شارون فأنا لم أقل ذلك أيضا بل قلت أنه تهويل وأنا أخذت مادة مساندة فى الجامعة عن الإعلام وتعلمت أن كثرة التكرار ترسخ المكرر. والجزيرة تكرر اظهار اليهود وكأنهم قوة عظمى وهذا لا شك يثبط عزيمة العرب والمسلمين كلهم بالرغم من أنهم شرذمة غير متآلفة وهى معرضة للزوال بأى وقت ونحن على ثقة من ذلك لكن المسألة مسألة وقت. ليس هذا تخرصا بل أملا بالله وبدينى الذى بشرنى به محمد صلى الله عليه وسلم. يا أخى الإنتفاضة ومشاهد قتل الأطفال تبرهن على ذلك. فلا يوجد تحت السماء كائن له أى نوع من الإيمان يقتل طفلا ويسمه بالغاز ويرميه بالرصاص. هذا بديهي—فأين الجزيرة من هذه المفاهيم. وأين العباقرة.
ملاحظة: تم تسمية العملية البطولية التى قام بها أخ بطل من فلسطين وفتل فيها 8 وجرح 17 تم تسميتها بأنها(حادث) وهذا تحقير لهذه العملية البطولية.
اتصلت –بالرغم أن المكالمة بفلوس- اتصلت على تحرير الأخبار فى الجزيرة وقلت لهم هذا لا يجوز فهذا كان عملية وليس حادثا.
قال هل تعلم ذلك قطعا؟ قلت له – وهل تعلم قطعا أنها حادث؟
فأخذ يتفلسف عن كراهيتنا نحن العرب للحقيقة ومن هذا الخلط وازدراء الآخرين وكأن الناس حمير وهم الوحيدين الفاهمين.
النحلان:
تفصيلك عن الجزيرة ونشاطها لا يضيف الى الموضوع شيئا. فهى ولا شك نشيطة وفيها مذيعين قديرين- (بالمقارنة مع القنوات الثانية)-
وكونها ماهرة فى الأخبار هو من عوامل التخريب لأن هذا يرفع أسهمها لتدس لنا الآراء والرؤية اليهودية على كل حدث.
فإذا قام العرب بعملية ، تركز هذه القناة على الرد والتوعد (البطولى) من كيان يهود وتتجاهل عوامل الرعب والخوف والبكاء والعويل الذى يشكو منه هذا المجتمع المركب كوكتيل.
الأخت ريمانة:
أنا أشرت وأنا متأكد أن فيصل القاسم درزى.
زاذا كانت هناك أمة فيها 200 مليون انسان ليست قادرة على توظيف 3مذيعين ثم تأتى بكفار لينشروا إعلاما يهوديا مسيحيا درزيا فهذه والله أمة تودع منها.

أخيرا لسائر الأخوة المدافعين:
أنا لست كثير فلسفة وأنا أحب أن يكون الحوار بسيطا ومباشرا.
فأرجو أن لا يكون الرد خطبا تعودنا سماعها عنا أبطال (التقدمية والسورة.....الخ). وتكون الردود متعلقة بالنقاط المشار اليها مباشرة.

[حبوب]

انتوا يالعرب متخلفين وماتستاهلون شي ..


كلام فاضي هذا اللي تقولونه .. قناة الجزيرة قناة صهيونية ومتامرة .. الى هذا الكلام الفاضي ..


حتى لو فرضنا ان هناك مذيعين متحيزين ودرزيين وعلمانيين لانقوم بوصم القناة كلها بهذا الطريق ..

القناة لها ايجابيات وسلبيات .. وايجابيتها كثيرة جدا ..

فعدا عن الاخبار الصريحة والموضوعية التي تاتينا مباشرة منها بدل القنوات العالمية الاخرى السي ان ان و البي بي سي فأنها تقدم معلومات ولقاءات مع ناس كبار يعرفون بواطن الامور بحقيقة اكبر وبعضهم معتم عليهم من القنوات الرسمية ..

واذا كانت للجزيرة بعض العيوب فنلجأ الى قول انها مدعومة من اليهود فلماذا لا ننظر الى قنوات الالبي بي سي وال ام بي سي وال اي ار تي اللى انها قنوات يهودية الغرض منها افساد الشباب والبنات في امتنا ؟

والا انتوا يا حلوين تحبون روزان وماترضون حد يتكلم عليها ؟


ههههههه

[ريمانه]

عفوا كنت قصدت المذيع فيصل القاسم ...لكنني سهوا كتبت أحمد منصور
بالفعل أنا لاأعتقد ان هناك قناة هوجمت من قبل المثقفين بقدر ماهوجمت هذه القناه....وكنت أتمنى ان تنال قنوات الفساد هذا الهجوم الشرس ...فأي مثقفين بعد ...؟؟؟؟
وأنت يا أخي نور الدين لو كتبت مقالك هذاعن قناة (زين )لكان
أفضل وأهدف بدلا من التهجم على قناة ترفض العري وإذاعة الأغاني الهابطة والمسلسلات المكسيكيه التي تعمل على هدم عقول النشئ والمراهقين والشباب وغيرها الكثير من القنواتالهابطه
قناة الجزيره قد نأخذ عليها بعض الأمور لكنها بسيطه مقارنة بالأمور التي تحدث في القنوات الأخرى
وفيصل القاسم أنا لا أعرف ملته وديانته فلو كان درزيا لما تناول القضية الفلسطينيه بكل حماس في أكثر حواراته أنا شاهدت 90%من برامجه ولم أسمعه قط تطاول على فلسطين بكلمة واحده

[الباسل العربي]

الأخوة الزملاء ..
تحية طيبة ....
اذا كان هذا الكلام الذي ذكر من عيوب قناة الجزيره فما عيوب
القنوات الأخرى وماذا تقدم غير التطبيل والتزمير والكذب على
الجميع .
إلى كل حاكم تسويء له نفسه الجزيره له بالمرصاد .

واللـــــــــه أكبــــــر

[شاهين]

بلاحدود
أما الباقي ...!!

[ذكي مجتهد]

^1
موضوع قناة الجزيرة موضوع ســبق
أن تم طرحه و نوقش بتتوســع و تغطية كاملة ..

ليت الأخوة يطّلعون على الكتابات السابقة هنا ..

بإختصار إســمحوا لي برأي مختصر ..
ســيكون متفق بنسبة متفاوته مع البعض منكم ..
و مختلف أيضا على نفس الترتيب ..

أنا أجد شــيء فيها .. أقصد قناة الجزيرة ..
أجد شـباك يفضي بي الى التخلص من المحسوبية الإعلامية
الممقوتة للأنظمة السياسية الحكومية التي تمثلها
و تتبع لها كل القنوات العربيه ..

نعم .. أيضا الجزيرة هي قناة تابعة و موجهه من حكومة
قطر بدرجة ما ..
لكنها تظل باب مفتوح للطرح الإعلامي أفضل من بقية القنوات ..

نعم أيضا ..
فيها عيوب تتعلق بالجهل الطلق أو الموجه أو المقيد
في الحرية الإعلامية تجاه بعض من الأمور في العقيدة
الإســلامية .. وهذا أمر مكروه ..

لكن تظل هي أصدق من غيرها حتى في ذلك ..
فهي أقرب للمصداقية منها الى الإنحياز بالمقارنة
مع القنوات الأخرى ..

يا أخوان ..
إذا أردنا أن نعرف بعض الحقائق عن أوضاعنا
الخاصة بنا .. نلجأالى جها ت أجنبية بحته ..
لأن معرفتها محجوب لدينا ..

وهنا أجد في الجزيرة ما يلبي شيء من إحتياجي
المعرفاتي عن بعض من الحقائق هنا في الجزيرة ..

نعم .. قد يكون الأســلوب من المذيع موجه ..
وقد يتضح أنه يخدم إتجاه غير مريح أو حتى مرفوض ..
لكن البث يرضيني بقدرته على إعطائي أو كشف حقائق
تحجبها عني القنوات الأخرى اللموجههة بشكل أقوى بكثير ..

لهذا ..
أرى أن قناة الجزيرة هي رقم (1) مع كل العيوب
التي ذكرتموها يا أخوان أعلاه ..

تحياتي للجميع ..

[نورالدين]

أخوتى الأعزاء حبوب وريمانة:
أكرر للمرة رقم ما أدرى كم!!!
أنا لا أدافع عن القنوات الهابطة.
بل أزيدكم أنا والله لا أعيرها حتى دقيقة من وقتى ولا أذكر آخر مرة رأيت فيها تلك القنوات. فهذه قنوات من قنوات المنافقين المعروفين الذين يغطون صلاة التراويح والعيد والجمعة
ثم لا يلبثون أن يعرضوا علينا أفظع وأقل العاهرات حياء.

أكرر أنا لاأدافع عن تلك القنوات -- وليست الدنيا كلها خطين.
بمعنى أن الخطين أو الطريقين الوحيدين هما فقط الجزيرة أو القنوات الهابطة.....
أطلب من زملائى أن تتخيلوا معى امكانية وجود رأى ثالث يعبر عن آراء الشارع العربى بصدق.
وحينما يرى تغطية الجزيرة يستاء لأنها تزرع الهزيمة النفسية عند العرب والمسلمين بتهويل وتضخيم اليهود وكيانهم وكأنهم عمالقة الدنيا . وهم ليسوا إلا أقزام.
وهكذا يجب علينا أن نعطيهم حجمهم الطبيعى خاصة فى زمن الهزائم المتتابعة.
فالواقع هو أن سبب هزيمتنا على أيديهم (اليهود) ليس من قوتهم وعظمتهم إنما هم من خيانات الخائنين وبطولة الدجالين.
ويشهد الواقع أيضا أنه لم يكن هناك بيننا وبين اليهود حرب على الإطلاق إنما كانت تمثيليات أبطالها يلعنهم الله ويلعنهم التاريخ.
وأنا ذكرت فى أول المقال ان الهندى قال بأن العرب لو بالوا على اليهود لأغرقوهم.
النقطة التى أحب أركز عليها ألا ترون أن عمل اهذه القناة يصب فى الإرجاف فى الأرض. وهذا مصطلح قرآنى معناه التخويف من العدو.

الباسل العربى

إذا كنت تعنينى فى عنوان ردك آية المنافق ثلاث فسامحك الله.
ولن أزيد.

hGo `;n ,[ji]
الأخ ذكى ومجتهد
أشكر لك مشاركتك وطرحك الهادئ
بالرغم من اختلافى معاك فقط فى مدى الخطأ أو البلاء الذى تبلينا فيه هذه القناة.
فنحن فى الغالب نسلم ونثق للشيء العربى(الجزيرة) لكننا نتعامل بنوع من الحرص والتشكك بأى أجنبى وهذا هو مكمن الخطر.

[أبوأمل]

أعرف أن ردي علي الموضوع قد يثير البعض...
لكن ستبقي قناة الجزيرة أفضل الموجود الآن...
وفي وقتنا الحاضر وإن كنت أتحفظ علي كثرة إستضافتها
للقرود..... عفوا...(اليهود).....
ومن لاتعجبه القناة....
فليهنأ بغيرها....
ولكن ليحترم حق الآخرين.....
في أن يكون لهم رأي.....
ولكنهم علي الأقل يحترمون الرأي الآخر...
ولايوئدوه..........
وعجبي..........

[الهدف]

يكون الحوار سريع وفي النقاط الأساسية إذا كان الحوار يبث بطريقة مباشرة و عبر الأقمار الصناعية ، ولكن في حالة الكتابة فتكون المساحة أكبر لذلك نجد مجلدات و كتب تبحث في موضوع واحد ، وكذلك الحال بالنسبة للجرائد و المجلات ، و طبعا يجب أن نستثني من هذه القاعدة الأشخاص الغير قادرين على القراءة و الأشخاص اللذين لا يرغبون في القراءة ، و طبعا و اهم من كل ما مضى الأشخاص اللذين يريدونك أن تضع إشارة أمام كلمة ( أوافق و نعم و أقبل ) امام كل ما يقال لك و أن يكون كلامك مختصر و مفيد و غير معارض ، هذا إذا كنت تريد أن تنام في منزلك ، فالكلام الكثير و الفلسفة ( كما صنف مقالي السابق ) قد يزج بك الى ما وراء الشمس .

أما بالنسبة للفلسفة فهو علم قديم ، و تستخدم الكلمة لشخص كثير الكلام لا يقبل أن يقول نعم في أشياء يجب أن يحفظها و يكتبها في الامتحان ، دون أن يفهمها أو يناقشها ، لأن المنهج هكذا ، تدرس لتمتحن و تنجح ، أما إذا فهمت و تفتح عقلك فستكون تلميذ فاشل و أحيانا خائن للمنهجية و أنسان تقدمي فاشل يريد أن يصنع الصواريخ و يشطر الذره و نحن ناس مشغولين نريد أن نلحق على سهرة نجوى كرم و نتعشى في الهارديز ...

كلما أطلقت حرفا
أطلق الوالي كلابه
آه لو لم يحفظ الله كتابه
لتولته الرقابة
و محت كل كلام
يغضب الوالي الرجيم
و لأمسى مجمل الذكر الحكيم
خمس كلمات
كما يسمح قانون الكتابة
هي ( قرآن كريم ...
صدق الله العظيم )

------- مقتطفات من مشاكسات الشاعر / أحمد مطر -----------


أما ردا على الأخت ريمانه /

شكرا على الاتفاق في الرأي ، رغم أن الاتفاق لا يفسد للود قضية !!

و شكرا على إبراز موقع لافتات على الساحة ..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ملاحظة / الدين لا يحتاج الى نور من الخارج فهو منور بما فيه .

أما بالنسبة لتسمية العمل البطولي على انه حادث ، فهو بالنسبة لنا عمل بطولي و الصحيح فهو جهاد في سبيل الله ، و بالنسبة لهم فهو كارثة و ارهاب ، و للحياد و الموضوعية فهو حادث .

و بالنسبة للمادة المساندة عن الاعلام و موضوع ( التكرار يرسخ المكرر ) فالمعروف أن التكرار يعلم الحمار ، و الانسان مكرم ، و أنعم الله عليه بالعقل ليأخذ الصالح و ينبذ الطالح ، فالعقل نعمة و ليس زينة .. !!


و السلام عليكم و رحمة الله

[نورالدين]

الأخ أبو أمل:
شكرا على مشاركتك.

الهدف:
- ليتك بس تعرف الهدف. ركز معى وحاول التركيز لتصيب الهدف.
- مثل ما قلت فى مقالك أن مقالك وصف بالفلسفة. وهو كذلك.
- اسمى المستعار هو اسم شخصية من أعظم الشخصيات فى التاريخ. فأناأحب وأحاول أتعلم من الشخصيات المسلمة. ثانيا أنا لست من خارج الدين فأنا مسلم. أما إذا كان قصدك أن الدين يضيىء نبفسه ، فهذا غير صحيح لأن الدين مثله مثل أى عقيدة- إن لم يحمله أتباعه وينشروه فلن ينتشر بذاته وهذا لم يحصل لمن هو أحسن منا وهو النبى الأعظم صلى الله عليه وسلم فضلا عن مسلمى هذه الأيام.
-صحيح ،التكرار يعلم الحمار كما أن التكرار يعلم بعض الناس الذين فيهم تلك بعض صفات الحمار من بلادة وبطء فى الفهم ، وقد شبه الله بعض الناس بالحمار. الم تر أن النبى صلى الله عليه وسلم قال إنما العلم بالتعلم وانما الحلم بالتحلم. يعنى التكرار يؤثر.
ولو كان الإنسان لايتأثر لما ارتد المرتدون ولما آمن المؤمنون.
فليس الإنسان جامدا. وقد حرص القرآن على المجتمع من إشاعة الفاحشة وأخبارها فى المجتمع وهذا مثال أن إذاعة الأخبار السيئة.
- شكرا على قوانينك الخاصة فى الحوار

[الهدف]

( الدين منور بما فيه ) من أخلاق و قيم و مثل ، وقد عمل الرسل و الأنبياء على نشر ما هو صحيح و موجود و لم يأتوا بشئ من عندهم ، حيث يوجد فرق بين ( منور بما فيه ) و ( يضيئ بنفسه ) .


و إذا فهم بعض الأشخاص ما يكتب أو يبث بطريقة غير صحيحة ، فهم وكما ورد من البلادة و بطء الفهم ، فلا يكون لهم وزن ولا خوف منهم ، و من الغريب أن يحث البعض الغير على التركيز و لم يركزوا و يعرفوا الفرق بين ( منور بما فيه ) و ( يضيئ بنفسه ) ، فالقوانين الوضعية من صنع البشر و يقومون بنشرها على البشر ، أما الدين فهو رباني من عند الله سبحانه و تعالى بما فيه من معاني و قيم و مبادئ و ينشره في الأرض الأنبياء و الرسل ( عليهم السلام ) .

و حروب الردة كانت ضد مانعي الزكاة و رافضي بعض الواجبات من ضعاف الإيمان ، و قد انتصر المسلمون لإتباعهم دين الله و سنة نبيه ( صلى الله عليه و سلم ) ، فهم بذلك عملوا بما تكرر عليهم و أرسل لهم ، كونهم عرفوا بأنه الصحيح .

_ التركيز من غير تركيز لا يركز المركز و شكرا .

[صوت وصورة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ نور الدين

قرأت موضوعك حرفا حرفا .. والردود
ووجدت ملاحظة تمعنت بها بين ردين
الرد الاول للاخ الكاتب ذكي ومجتهد
وباقي ردودك
وكأنك تريد الاخرين تقبل رايك بالقوة
الكل طرح رايه ومنهم من رفض القناة ومنهم متوسط
ومنهم ضعيف ولكن الغالبية اوضحوا ان بها استفادة
فالرجاء تقبل الراي والراي الأخر ..

وان تشابهت البحار ففيها اختلاف المحيطات


صوت وصورة يشرب كؤوس مريرة
تعجبه حقا برامج قناة الجزيرة

[نورالدين]

تكرار غير مقصود

[نورالدين]

ياأخى صوت وصورة وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
أشكرك على مشاركتك
أخى هذا المقال عن هذه القناة هو عبارة عن ممارسة لحق الحوار-ليس إلا.
أنا أريد فقط توجيه انتباه اخوانى الى بعض الملاحظاتة وهى:
هذه القناة (بكل كوادرها) أتت من بريطانيا فكانت تمثل القسم العربى بهيئة البث البريطانية. (باستثناء المنضمين الجدد)
وهى أول مثبطة ومرجفة وتزرع الهزيمة عند الشعب العربى المنهزم أصلا(العفو على الصراحة).
وللأسف لم أر من يرد على كلامى ردا موضوعيا.
انما حجة الكل أن الجزيرة هى سرطان وهو أخف من الإيدز.
أوالبعض اتهمنى بأنى عميل للسلطان والبعض اتهمنى(ضمنيا) بالنفاق.
وأنا أقول القنوات الفضائية والجزيرة وجهان لعملة واحدة.

ثم يا أخى أرنى أرجوك متى ضربت أحدا على يده حينما قعد يتفرج على عازر.
يا جماعة اللى يريد يشاهدها كيفه. لكن أنا أيضا لى الحرية فى الإختلاف وأعتقد أن رأيى صحيح.
والقصد من كلامى والله هو مراقبة ملاحظاتى وعدم التصديق الكامل لكل ما تقوله هذه القناة الصهيونية.

وعلى ما قال أحد المشاركين فى توقيعه.
كل واحد وكيفه.

[صوت وصورة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

أخي نور الدين بعد التحية

اولا : شكرا لك لأدب الحوار والتفهم العقلاني والنقاش الموضوعي والذي ان دل يدل على مدى أحترامك لعقليات الأخرين ..

ثانيا : منذ الستينات ونحن كعرب عندما نرى امر لا يعجبنا نطلق عليه لفظ صهيوني ( صهيونية ) وهي كما هو معروف حركة تقوم لخدمة دولة بني اسرائيل .. ولكني أخي أختلف معك با اطلاق هذا اللفظ على قناة وترك ما هو اعظم وأحق بالاتهام من قناة فضائية بزر بريموت كنترول نقضي عليها .. وما اقصده هو المتصهينين القادة واسمح لي أخي منذ ترددي لمكانكم هذا السياسي لم يتوقفني أحد بتحليل قوي لشخصية عربية تلهث لهث خلف الصهيونية لا وطبوا ( بالخليجية ) في بطنه ... منذ الغزوا الغاشم لدولة الكويت سبحان الله بدأت الاقنعة تتساقط منهم واحد تلو الاخر ..وبدأ البعض بكشف نفسه علانية والاخر مستكين بالقرارات واقربها ما يحدث بهذه الايام .. ضرب العراق وتقتيل الفلسطينين ونحن فاجين الافواه لدخول وخروج الذباب لاحول لنا ولا قوة ..

ثالثا : لن اتحدث عن الراي بالقناة لان الاراء قيلت وخلصنا ولكن اتوجه لك بكلمة واحدة حره أبيه بعيده عن زنزانة الجلاوزة وسياط الاذناب .. عدد لي القنوات العربية ( أكتبها ) ورجاء اخي اقصد القنوات العربية وليست القنوات الداعرة والماجنة اقصد التي نراها ولا نحمل اثام اعيننا .. ومن ثم لنتناقش بحوار هاديء اكثر من هذا ..

رابعا : هل تعلم بسر من اسرار نجاح هذه القناة الدعاية التي تقام لها على امور بسيطة جدا وهي اغلاق الجهاز والقيام عنه ولكن الهجوم يدفع شخص لا يتابع القناة بالتوجه اليها ولعل يقتنع بها بدلاً من ان يعارضها ولهذا فبهذا الامر تكون زدت رقم جديد للمتابعين لهذه القناة الاخبارية التي اراها برغم سلبياتها نمبر ( 1 ) عربيا على الاقل لا اتحمل اثم او رقص او السح ادح انبو ..


صوت وصورة يا اخي بالانــتظار
ليكمل معك بهدوء باقي الحوار

[نورالدين]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته يا أخ صوت وصورة:

أشكرك مرة أخرى على أدبك وأرجو أن أكون عند حسن ظنك.
أخى خلنا نتناول النقاط التى تفضلت بها واحدة بعد الأخرى.

أولا بالنسبة لتسميتى لقناة الجزيرة فإننى أسميها صهيونية ليس من باب تصنيف الملكية لكننى أرى أن البعرة تدل على البعير. ولا أرى مستفيدا من أخبار الجزيرة وتحريرها سوى دولة بنى صهيون.
وبالرغم من أنها تتطاول على الحكام العرب(وهم فى الواقع(والحمدلله)حيطة هبيطة ليس لهم شأن عند أحد. لكنها تبجل اليهود وكأنهم سادة العالم وتكون معهم فى منتهى الأبد. البارحة مثلا قابل جمال ريان قابل جون قرنق وسأله -هل أنت مشاغب ولماذا تزرع الفتنة بين الترابى وبين البشير؟. لا تفهمنى غلط...أنا فرحت من هالسؤال لذلك الكلب ، لكن أتحدى أن يكون صدر مثل هذا السؤال للسفاخ باراك أو نتنياهو أو بيريز أو لأى من بنى يهود. وإذا كان حصل فلن يكون فى الأخبار إنما فى برامج جانبية. أما إن قالت الجزيرة هذا عن اليهود فأنا سأتنازل عن مقالى وأعتذر للجميع. ولا أظنه حصل أو سيحصل.


أما بالنسبة لترك ما هو أعظم منها فهذا موقع أنا مستعد أناقشك فيه. أنا قرأت أكثر من مرة مقالات عن الرؤساء والزعماء العرب الكثير الكثير. وبالرغم من أنهم (الزعماء) أهل لكل ما هو قبيح فهذا ليس هو موضوعى فى هذا المقال.
وكذلك يا أخى أنا قلت أن الجزيرة مكمن خطرها هى كوننا نصدقها لأن فيها بعض الصحيح وبعض الصدق. لكنها تقف تحت باسم الحرية والدفاع عن الحقيقة لتذل أمتنا وتزيد من هزيمتها النفسية. ومثل ما أشرت سابقا تصفعنا بشارون صباح مساء.أخى العزيز إن تشكيل الرأى العام والتفاعل الشعبى تصنعه القنوات وراحت أيام القصيدة بل حتى العلماء لم يعد لهم الدور الذى تقوم به هذه الفضائيات ...لذا أختلف معك حين فى قولك أن المشكلة تنتهى بالرموت كونترول.


ثانيا أخى العزيز : أنالا أتكلم وأشرت فى مقالى الى القنوات وانه ولا واحدة منها إلا وتسبح بحمد الريس وتقدس له...أو هى منغمسة بما هو تحت الحزام. لكن الجزيرة هى محل حوارى ومقالى.
فدعنى أنا أعيد السؤال بشكل آخر.
هل كون هذه القنوات هابطة وسافلة ومنافقة --هل هذا معناه أن عمل الجزيرة فى تطبيعها صحيح؟

وأنا يا أخى ما زلت أراها لكن قلبى ينقطع ألما على أموالنا التى تصرف على أعدائنا ليقتلوا فينا الأمل بالنصر.

ثالثا :
لا أظن أن مقالى سيقلل من جمهور الجزيرة . بل آمل من الله أننى زرعت التشكك من اخلاص هذه القناة فى ما تعرضه. وعدم التسليم المطلق لإعلامها وكأنه منزل.
آسف على الإطالة وشكرا مرة أخرى على أسلوبك الراقى.

[صوت وصورة]

السلام عليكم ورحمة الله
تحياتي لك أخي العزيز واسف جدا للاطالة عليك ولكن المناقشة معك جميلة ....

ولتسمح لي من منطلق الرد ان أرد على كل نقطة ولست مدافعا عن الجزيرة او غيرها ولكن نقاط واضحة للعين ..
النقطة الاولى وتسمية القناة صهيونية والخطوة تدل على البعير .. هل من مصلحة الصهيونية تاليب الراي العام العربي عليها من حيث استضافة علامة مسلم كالشيخ القرضاوي وفتواه بالجهاد الامر الذي ترفضه الحركة الصهيونية ..والمقاطعة المفترضة على الدول التي تساندها .. من أي منطق هذا !!وخاصة وانا اغلب المتشددين اليهود تطاولوا على شيخنا وعتوه بالتطرف وللعلم فان هدد حتى بالقتل .. وهل من مصلحة الجزيرة ان تضايق امريكا لو كانت هي صهيونية كيف هذا !! ومن اي منطلق !! ..وبلبلة الجزيرة حول الانتفاضة ومطالبة الدور العربية برد على قد فعلة اسرائيل .. يا اخي شوية منطق كيف اسلوب الادب مع اسرائيل لم افهم هذه النقطة ؟؟ وهل يكون دليل اتهام ؟؟
وانا اريد منك واتحدى قناة عربية شريفة عفيفة من الاعلام الرسمي تفعل كما تقول انت وتتهم السفاح باراك بشيء ... هل يعني كلهم متصهينين ..يا اخي فيه هناك لغة اسمها ادب الحوار واسلوب للاخبار .. اذهب لاي قناة رسمية عربية لها علاقات جيدة مع امريكا ( كلنا كعرب علاقتنا جيدة با امريكا ) خل احد منهم يقولها انا اتحدا واعتذر رسميا عن مقالي هذا ..
((وكذلك يا أخى أنا قلت أن الجزيرة مكمن خطرها هى كوننا نصدقها لأن فيها بعض الصحيح وبعض الصدق. لكنها تقف تحت باسم الحرية والدفاع عن الحقيقة لتذل أمتنا وتزيد من هزيمتها النفسية ))
كيف تذل أمتنا من التصديق .. وهل كوننا نستمع لاخبارها بالامكان ان تدس السم بالعسل ..هذا معقول لكن لشخص محدود التفكير ولكن من يعرفه تاريخه وواقعه لا جزيرة ولا غيره يستطيع ان يأثر .. وايضا يا اخي ليس هذا دليل اتهام لانه جميع القنوات العربية من الستينات وهي تزيدنا ذلة وهزيمة وقهر وصوت مكبوت وتكميم افواه ونشر امور مخالفة للحقائق ..

اما حول اخبار شارون وغيره وخلافة فهذا امر طبيعي فهل ناقلة للاخبار وصباح ومساء فهي قناة 24 ساعة واخبارية غير البرامج القليلة الجانبية فمن الطبيعي ان تتكرر الاسماء والمواضيع .. ولكن يا اخي لم تقنعني لحد الان بموضوع اتهام واحد بدليل واضح يقنع .. يا اخي كل الذي قلته استنتاجات وملاحظات لاترقى لدليل اتهام ..
بل على العكس انت استشهدت بحديثك عن زمان القصائد وهو استثارة الراي العام فهذا الامر قامت به بعض الفضائيات من ضمنها الجزيرة وكانت تمل على صدرها اول فتوى خرجت من الشيخ يوسف بالجهاد ومقاطعة اليهود او الدول المساندة له اذا العمل هذا يرد على اتهامين من الاستنتاجات التي استنتجتها اخي الفاضل ..

والرد على سؤالك أي تطبيع ها الذي تقصده .. هل تريد اخي مقاطعة اخبار فلسطين وعمل الاسرائيليون بهم لنغمس الحق كا السي ان ان والبي بي سي وقنوات العرب الى الاخبار بها عن القضية قليلة جدا لا تشبع قهرنا على ارضنا .. هل هذا هو برأيك ان تقاطع الجزيرة جميع مراسليها في فلسطين ...
اما عن الاموال التي تضيع لم افهم ما تقصد يا اخي ..

والشكر لك يا اخي على اسلوبك الهاديء بالنقاش وان دل يدل على وعيك الحواري
بارك الله فيك ........

صوت وصورة يتابع با اهتمام
والاستنتاج لا يصل لدليل الاتهام

[الغرضون]

الجزيرة
فيصل القاسم درزي وأخوه مطرب ((يا عيني ع الغنا اليومين دول)))
عازر نصراني ماروني
كلاهما أولاد كلب ولا مؤاخذة
عايزين ايه تاني؟؟؟

[ذكي مجتهد]

^1

ســامحك الله ..وغفر لك ..
[* كلاهما أولاد كلب *]

إنك لا تعمل بقول النبي ^3
لقد نهانا عن سبهم ..
حتى لا يردوا نفس الشتيمة علينا..

إن كانا درزي و ماروني فهما عربيان ضالاّن ..
ندعوا الله لهما الهداية الى الإســلام ..

[نورالدين]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
تحياتي لك أخي العزيز ,اشكرك على المشاركة
النقطة الاولى وتسمية القناة صهيونية والخطوة تدل على البعير .. هل من مصلحة الصهيونية تاليب الراي العام العربي عليها من حيث استضافة علامة مسلم كالشيخ القرضاوي وفتواه بالجهاد الامر الذي ترفضه الحركة الصهيونية ..والمقاطعة المفترضة على الدول التي تساندها .. من أي منطق هذا !!وخاصة وانا اغلب المتشددين اليهود تطاولوا على شيخنا وعتوه بالتطرف وللعلم فان هدد حتى بالقتل .. وهل من مصلحة الجزيرة ان تضايق امريكا لو كانت هي صهيونية كيف هذا !! ومن اي منطلق !! ..وبلبلة الجزيرة حول الانتفاضة ومطالبة الدور العربية برد على قد فعلة اسرائيل
إن استضافة الشيخ القرضاوى ضرورية جدا لذر الرماد فى العيون. أى أنه من الضروري اظهار نوع من المعارضة خاصة إذا كان شعار هذه القناة (الرأى الآخر).كما أننى قلت أن هناك بعض البرامج الجانبية التى فيها خير ولا شك ولازلت أقول أنها ليست شرا محضا خالصا مطلقا وهذا لا ينطبق حتى على اليهود أنفسهم. وعلى الخمر التى( فيها منافع) فأنا أرى أن هناك منافع لأي عمل ومن ذلك قناة الجزيرة.أضف الى ذلك أن الشيخ القرضاوى مع تقديرنا لجهوده هو أحد زعماء التيار الإسلامى (المستنير) الذى له بعض الليونة والمرونة مع التيارات العلمانية والدينية المختلفة. لذا فإن إظهار الشيخ ضرورى لإيجاد نوع من المصداقية لهذه القناة. وإن أظهرت التيارات الأخرى فهى تظهر مرة واحدة وبطريقة تبعث على الإشمئزاز. ثم ألا تذكر لقاء الشيخ القرضاوى مع العظم وهو من أكبر علمانيي العرب حينما كان نقاشه أقوى وأشد حجة من حجج الشيخ وكان هذا اضافة لشهرة ذلك المارق وضلالاته. إذن فالشيخ يستخدم فى قضايا عديدة تضر المسلمين أكثر مما تنفعهم (المرأة-الغناء) على سبيل المثال.
( .. يا اخي شوية منطق كيف اسلوب الادب مع اسرائيل لم افهم هذه النقطة ؟؟ وهل يكون دليل اتهام ؟؟)
ليتك أخ صوت وصورة توصح لى مكان هذه العبارة لكى أقرأها ضمن سياقها الكامل.
أما القنوات العربية الأخرى فأرجو أن لا نعود لهذا الموضوع لأنني تكلمت عنها كفاية ضمن مقالى وأكرر...أنا لا أدافع ولا آخذ صف أي من القنوات العربية.
(كيف تذل أمتنا من التصديق .. وهل كوننا نستمع لاخبارها بالامكان ان تدس السم بالعسل ..هذا معقول لكن لشخص محدود التفكير ولكن من يعرفه تاريخه وواقعه لا جزيرة ولا غيره يستطيع ان يأثر .. وايضا يا اخي ليس هذا دليل اتهام لانه جميع القنوات العربية من الستينات وهي تزيدنا ذلة وهزيمة وقهر وصوت مكبوت وتكميم افواه ونشر امور مخالفة للحقائق .. ) وزدنا هالقنوات الضالة بالقناة الأم التى يصعب فى رأيي الشخصى تمحيص حقها من باطلها بدليل هذا النقاش الطويل الذى نحن نتكلم به.

أخى بالنسبة لإتهاماتي..أنا لا أحتاج دليل مادى مثل شيك دافعته اسرائيل للجزيرة..فهذا ليس بمقدورى...لكن مثل ما كتبت سابقا نحن نتلمس الحقيقة والتوجه من خلال العلامات مثل وجود إعلاميين بارزين من اليهود والنصارى والدروز أعدى أعداء الأمة. لكن لاشك أن الجزيرة فيها ناس طيبين مثل أحمد منصور نثلا بل إننى أشك أن ممولى الجزيرة عندهم هذا الغرض الصهيونى إلا أن يكون حبا فى الظهور ولإبراز البلد سواء بالخير أو الشر.
كما أننى لا أطالب بعدم بث أخبار الفلسطينيين –بالعكس أنا أطالب بتكثيفها وتخفيف تغطية اللعين بن اللعين حطب جهنم شارون وباراك هذا كل ما فى الأمر .....يا أخى سؤال هل يعنينا الكنيست لهذا الحد الهائل بحيث ننسى تماما الجرحى والقتلى الفلسطينيين. يا أخى المسلم لماذا لا تسلط هذه القناة على المأساة الإنسانية للفلسطينيين. وهو ما يقوم به الإعلام الغربى لليهود.
والشكر لك يا اخي على أدبك فوالله لا أعاملك إلا من باب المحبة لك وللحق وأسأل الله أن يهدينا الى سواء السبيل.
أخيرا أرجو المعذرة على الإطالة ولك منى التقدير
الأخ الغرضون...شكرا على هالزيارة
والأخ ذكى مجتهد ....شكرا لك أيضا وشرفت. مع ملاحظة وهوكونهم عرب وغير مسلمين فهذا يزيد الطين بلة.
ويغرقهم فى حفرة عميقة أكبر من جهنم( لا أقصد أحدا بعينه—فإن تابوا فإن الله غفور رحيم)
ما داموا كفار فهم فعلا مثل ما قال الأخ الغرضون. لكن المفروض أن لا نسب. فليس المؤمن بالطعان ولا اللعان و الفاحش ولا البذئ .

[نورالدين]

الأخوة الأحباء --سأسافر اجازة العيد...ومعاها كم يوم وأرجو أن أراكم(نتحاور)على خير.