زعيم الشواهين
12-03-2001, 05:24 PM
قد قيل ان من اسباب هزائم الهلال والاتحاد ارضية الملعب والتحكيم والمدربين والاداريين. كل هذا صحيح ولكن ماهي النسبه التي تتحملها العناصر الانفة الذكر, انا شخصيا اترك لكم ياساده ياكرام تحديد تلك النسبة مع اني اراها في حدود 30%.
الان وبعد هدوء ثورة الغضب قليلا اود طرح التساؤلات التاليه:
* هل لاعبي الهلال والاتحاد بدون خبره؟
* الم يواجهوا من قبل استفزازات الحكام والفرق المنافسه وايضا طروحات الاعلام الخصم؟
* اليسوا يمثلون مايقارب 80% من المنتخب الوطني؟
* الهلاليين بالذات الم يمروا بتجارب مماثله كما حدث في تصفيات العين؟
* هل الانديه السعوديه غير قادره على تحقيق الانجازات الا اذا كانت التصفيات او البطولات هنا في المملكه؟
* لماذا الفرق والمنتخبات السعوديه غير قادره على فرض اسلوب لعبها على الخصوم على العكس الفرق الاخرى هي التي ترسم لنا الطريقه التي يستطيعون بها احتوائنا ومن ثم هزيمتنا حتى ولو بالتعادل؟
* هل يتهاون او يخاف او يهدد التحكيم المحلي لتجيير نتائج وبطولات لفريق دون اخر ولنكن صرحاء للهلال مثلا مما ينعكس سلبا على اللاعب فما لايحتسب فاولا او ضربة جزاء في المسابقات المحلية ,يحتسب على الصعيد الخارجي وقس على ذلك الاحتجاجات والاحتكاكات بالحكم, تماما كما فعل يوسف الثنيان وان لم يحصل على عقاب من الحكم الياباني ولا ادري مالسبب هل هو يستدرج الثنيان لم هو اكبر او الخوف من جمهرة اللاعبين؟
* يركز الاعلاميين على ان الذي استحق الكرت الاحمر هو عبد الله سليمان وليس الشريده فما هو الفرق الاثنان قلبي دفاع وفي نفس الوقت مستواهما في هبوط.
* يعتب الهلاليون والاتحاديون على التشكيله وهم بعيدون عن موقع الحدث فحتى بعد نهاية التصفيات مازلنا نسمع بمطالبة البعض باشراك الشلهوب في حين انه مصاب فعلى اي اساس يريدونه ان يلعب بالبنج مثلا, حرام لاعب صغير يدمر مستقبله عشان يرضى بعض الجهله الاعلاميين.
* لماذا لاتحدث مسائله شديده من الاتحاد السعودي لما حدث مع ادارتي الناديين ومن ثم اصدار قرارات واجراءات تصحيحيه ليست بالضرورة ان تكون على هيئة ايقافات وشطب.
* اخيرا هل نحن نستفيد من الاتحاد الاسيوي وبطولاته في ظل التخبط والارتجاليه التي يدير بها الكره في اسيا.
* لماذا لا يبادر الاتحاد السعودي بالانسحاب من الاتحاد الاسيوي والانضمام للافريقي حتى لو اختلف الموقع الجغرافي فالسعوديه تطل على افريقيا واتحادهم انجح من الاسيوي؟
الان وبعد هدوء ثورة الغضب قليلا اود طرح التساؤلات التاليه:
* هل لاعبي الهلال والاتحاد بدون خبره؟
* الم يواجهوا من قبل استفزازات الحكام والفرق المنافسه وايضا طروحات الاعلام الخصم؟
* اليسوا يمثلون مايقارب 80% من المنتخب الوطني؟
* الهلاليين بالذات الم يمروا بتجارب مماثله كما حدث في تصفيات العين؟
* هل الانديه السعوديه غير قادره على تحقيق الانجازات الا اذا كانت التصفيات او البطولات هنا في المملكه؟
* لماذا الفرق والمنتخبات السعوديه غير قادره على فرض اسلوب لعبها على الخصوم على العكس الفرق الاخرى هي التي ترسم لنا الطريقه التي يستطيعون بها احتوائنا ومن ثم هزيمتنا حتى ولو بالتعادل؟
* هل يتهاون او يخاف او يهدد التحكيم المحلي لتجيير نتائج وبطولات لفريق دون اخر ولنكن صرحاء للهلال مثلا مما ينعكس سلبا على اللاعب فما لايحتسب فاولا او ضربة جزاء في المسابقات المحلية ,يحتسب على الصعيد الخارجي وقس على ذلك الاحتجاجات والاحتكاكات بالحكم, تماما كما فعل يوسف الثنيان وان لم يحصل على عقاب من الحكم الياباني ولا ادري مالسبب هل هو يستدرج الثنيان لم هو اكبر او الخوف من جمهرة اللاعبين؟
* يركز الاعلاميين على ان الذي استحق الكرت الاحمر هو عبد الله سليمان وليس الشريده فما هو الفرق الاثنان قلبي دفاع وفي نفس الوقت مستواهما في هبوط.
* يعتب الهلاليون والاتحاديون على التشكيله وهم بعيدون عن موقع الحدث فحتى بعد نهاية التصفيات مازلنا نسمع بمطالبة البعض باشراك الشلهوب في حين انه مصاب فعلى اي اساس يريدونه ان يلعب بالبنج مثلا, حرام لاعب صغير يدمر مستقبله عشان يرضى بعض الجهله الاعلاميين.
* لماذا لاتحدث مسائله شديده من الاتحاد السعودي لما حدث مع ادارتي الناديين ومن ثم اصدار قرارات واجراءات تصحيحيه ليست بالضرورة ان تكون على هيئة ايقافات وشطب.
* اخيرا هل نحن نستفيد من الاتحاد الاسيوي وبطولاته في ظل التخبط والارتجاليه التي يدير بها الكره في اسيا.
* لماذا لا يبادر الاتحاد السعودي بالانسحاب من الاتحاد الاسيوي والانضمام للافريقي حتى لو اختلف الموقع الجغرافي فالسعوديه تطل على افريقيا واتحادهم انجح من الاسيوي؟