View Full Version : هل بن لادن عميل؟
giovani
13-10-2001, 07:45 PM
قبل ان اجيب على هذا السؤال اريد ان أسألكم سؤالين هما: ما هي الطريقه المثلى لكي تضرب الولايات المتحده بلدا اسلاميا وتقتل المسلمين فيه,وكيف للولايات المتحده ان ترسل جيوشها لتحل في دول تعتقد انها استراتيجيه ولها دور في امدادات النفط في المستقبل في بحر قزوين دون افتعال الأزمات عن طريق بعض العملاء الذين يجيدون أدوارهم التمثيليه؟
لن نذهب بعيدا فصدام خير من يمثل كلامي هذا, فصدام اعطي الضوء الأخضر لغزو الكويت وكلكم تعرفون قصة السفيره الأمريكيه في العراق بعد لقاءهامع صدام واعتقد الغبي أن امريكا سوف تسكت عنه ولكن ماهي النتيجه لعمله هذا؟
حصلت امريكا على المبررات لضرب العراق وقتل اهله المسلمين وتدمير اسلحته والتي كانت اكبر خطر على الدوله الصهيونيه, وضمان تدفق النفط بأرخص الأسعار, وتثبيت اقدام الجيش الأمريكي في جزيرة النبي محمد صلى الله عليه وسلم ولا ننسى قول الرسول لا يجتمع في شبه الجزيره دينان .
اذن اهداف امريكاتحققت من عميل خدمها ودمر شعبه المسكين والا قولو لي لماذا امريكا لم تقتل صدام رغم انها دخلت للعراق ووصلت الجيوش الأمريكيه على مقربه من بغداد وكان لها القدره على اقتحام بغداد وقتله؟
امريكا لا تريد ان تقتله لأنها لا تريد لمبيعات الأسلحه لمنطقة الخليج ان تقف, هذه المبيعات التي تدخل لميزانيتها المليارات,ولا تريد ان تقتله حتى لا ترفع الحصار عن شعب العراق المغلوب على امره ,بل ان صدام يوما بعد يوم يقوى رغم الحصار, وكأن الحصار فرض على الشعب العراقي.
ان سيناريو حرب الخليج يتكرر الأن في افغانستان فهاهو الشعب الأفغاني يضرب بالصواريخ ويقتل وهاهي الجيوش الأمريكيه ستصل الى اوزبكستان وباكستان والمعروف ان الجيوش الأمريكيه اذا دخلت الى دوله لا تخرج منها, واذا استقرت في هذه الدول وخصوصا دول اسيا الوسطى تحت حجة مكافحة الأرهاب.
انا لا اريد ان أقول ان بن لادن عميل حتى لا يحاسبني الله اذا كنت لست على صواب ولكن الذي اعرفه ان امريكا بسبب بن لادن تضرب افغانستان وتقتل شعبه وبسبب بن لادن ارسلت الجيوش لتسيطر على امدادات بحر قزوين مستقبلا,وأترك لكم الحكم.
ابو الشيماء
13-10-2001, 10:12 PM
اخوي بالفعل كلامك يحير ؟
المشكلة ان الكلام الي قاعد تقولة صح 100 %
لكن اتهام اسامة بالذات صعب ؟
ليش .........
اقل الامور ..
لانه انسان غني ولو كان يبحث عن المال لكفاه المال الذي بحوزته ؟؟
ولكنه يريد على حسب ما نعرف الجنة فقط .
والله اعلم ......... لانريد استباق الاحداث
صوت وصورة
13-10-2001, 11:20 PM
انا مع رأي ابوالشيماء
صدام ممكن وواضح انه افتعلها الحرب ليجلبهم الينا .
ولكن هذا الشخص صعبه شوية تصديقها غير بتحليل بارز وواضح ومن شخص عقلاني وليس ( بليبرالي عربي ) لانهم بهاذين اليومين يصطادون بالماء العكر ومشوهين صورة الجهاد من نظرتهم القاصرة الانشائية الركيكة الفهم اكثر من امريكا نفسها معتقدين انها فرصتهم وانهم قادرين ابراز وجهات نظرهم التي عانت منها الامه العربية والاسلامية خاصة بوابل من المشاكل من ضمنها هدام حسين
وهذه بعض من عوادم الديمقرطية المتفرنجه .
اشواقي
يناير
14-10-2001, 12:25 AM
ـــ الرجل ما هو الا جـسـراً لتنفييذ السياسات الأمريكية الإمبراطورية لحكم العالم ـــ
وهي السياسات التي لا تخفى على أحد فالنظام العالمي الجديد يتم تنفيذ حلقاته بيد امريكية ماهرة وعاهرة ببغي و تسلط و غطرسة و دهاء ..
ولكنها تحتاج الى " أدوات " و" ذرائع " و " حجج " وهاهي تجد لها من يقدم لها أفضل الخدمات كصدام و غيره ..
احترامي ,,,
legendالحلم
14-10-2001, 01:09 AM
كلامك صحيح ..
و لكن .. بن لادن ليس لديه دافع ليكون عميلا ..
فهــو غني بما يكفي ليشتري هوليوود بأكملها ..
كما أنه لو كان مفسدا في الأرض .. لعرفنا منه هفــوة ..
و أعجبني أسلوبك حين قلت أن هذا مجرد تساؤل ..
و هو جدير بالطــرح ..
ولقد قرأت في أحد الصحف الأمريكيــة ..هذا التساؤل ..
و كان غريبا .. حيث قالوا هل يكون بن لادن عميلا لأمريكا
تتذرع به لتدخل الشعب في ( فيتنــام ) جديدة ؟؟
و لكن كاتب المقالــة نفى أن يكون لادن عميلا ..
دون أن ينفي تذرع أمريكا به ..
صدقني اسرائيل لا تهاب جيوشنا لكنها تهاب فينا الرجال ..
فتى الإسلام
14-10-2001, 06:01 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ giovani
بما أن هذه ساحة حوار، وأنت طرحت أسئلة فاسمح لي بالتحاور معك حول هذه الأسئلة . .
1 - قلت: (ما هي الطريقه المثلى لكي تضرب الولايات المتحده بلدا اسلاميا وتقتل المسلمين فيه,وكيف للولايات المتحده ان ترسل جيوشها لتحل في دول تعتقد انها استراتيجيه ولها دور في امدادات النفط في المستقبل في بحر قزوين دون افتعال الأزمات عن طريق بعض العملاء الذين يجيدون أدوارهم التمثيليه؟)
قبل أن أجيبك على هذا السؤال . . وحتى يكون مفهوماً . .
هل تقصد أن (عن طريق بعض العملاء الذين يجيدون أدوارهم التمثيلية) هو جوابك الافتراضي ؟
2 - (فصدام اعطي الضوء الأخضر لغزو الكويت وكلكم تعرفون قصة السفيره الأمريكيه في العراق بعد لقاءهامع صدام واعتقد الغبي أن امريكا سوف تسكت عنه ولكن ماهي النتيجه لعمله هذا؟)
أنا أخالفك هنا بعض الشيء . .
فأنا أعتبر ما تقوم به أمريكا وعملاؤها مجرد نصب الفخ ورمي الطعم . . لكن لا يتسنى لهم تحقيق مآربهم دون انجرار الفريسة المخدوعة وراء هذا الطعم ووقوعها في الفخ . .
وللتوضيح
فالذي أعتقد به جازماً ويمكنني أن أدعم رأيي بالدليل والحجة والنقاش المنطقي المستند إلى الوقائع . . أن هيمنة الكفرة على منطقة الخليج وثرواتها كانت نتيجة جريمتين: الأولى جريمة صدام في اعتدائه على الكويت . . والثانية وهي التي استفاد منها الأمريكان بشكل مباشر وأعني بها استدعاء القوات الأجنبية الكافرة والسماح لها بدخول جزيرة العرب وتدنيس البلاد الطاهرة.
وحتى لا أحرف الموضوع الأصلي عن مساره أقول: إن كانت لك رغبة في مناقشة هذه النقطة فأنا على استعداد لذلك لكن في موضوع مستقل جديد.
===========================
3 - كلامك عن عمالة صدام وعن مصلحة أمريكا في بقائه حياُ وفي موقع السلطة أوافقك عليه تماماً . . لذلك لا أرى داعياً للنقاش في هذه النقطة.
===========================
4 - كلامك عن مصلحة أمريكا في الدول التي أدخلت قواتها فيها أيامنا هذه أوافقك عليه . . لذا لن نناقشه.
===========================
5 - كررت (بسبب بن لادن) أثناء عرضك جرائم أمريكا في بلاد المسلمين . .
وأنا أدعوك لاستخدام عبارة (بحجة بن لادن) مكانها لثلاثة أسباب:
أ - لا دليل أولاً على علاقة بن لادن بما جرى في أمريكا.
ب - حتى وإن كان بن لادن حقيقة -وهذا ما أنفيه- هو المدبر لما جرى في أمريكا فليس هو السبب فيما يجري في أفغانستان الآن !
ج - لو فرضنا جدلاً أن بن لادن عميل كما يوحي موضوعك . . فإنه وكما قدمت سابقاً يمثل مجرد طعم . . لكن الجريمة الأكبر كانت من الدول التي ابتلعت الطعم.
وكل من هذه النقاط تحتمل أن تكون موضوعاً منفرداً نناقشه معاً . .
وأرجو أن لا تضجر أخي من تشعب الأمور وتفريعها وضرورة بحثها ومناقشتها واحدة واحدة
فإننا لا نتكلم بشأن نزهة نقوم بها ولا بشأن لعبة نلعبها . .
لا . . بل هو أحداث خطيرة ومؤامرات تحاك حول المسلمين . . وما كان كذلك يستحق منا كل تأن وتدبر وعناية واهتمام . .
ناهيك طبعاً عن الوقوع في ظلم فرد أو أمة . .
ولنتذكر أن حرمة المسلم أعظم عند الله من حرمة البيت العتيق !
وتقبل
تحيات
الإســـ فـتـى ـــلام
Abu-Turki
14-10-2001, 08:32 AM
انا معك giovani
ولا شك انا بن لادن له ماضي "اسود" معا الأستخبارات
الأمريكيا إلي اصلن مشبوها داخل امريكا شعبن و "حكومه ايام كيندي الرئيس الأمريكي السابق"...........
منفوحه
14-10-2001, 02:13 PM
الامام السعودي المنشق أسد العرب / أســامه بن لادن نصره الله
مسلم مجاهد لدين الله
لو كنتو على زمن صلاح الدين هل تشككون فيه
لو كنتو على زمن السلف الصالح وغزواتهم ما ذا تقولون
الامام نجح لجر امريكا في المواجهه الفعليه
giovani
14-10-2001, 06:12 PM
بالنسبه للأخ صوت وصوره,هل تقصد انني ليبرالي عربي؟الله يسامحك, وبالنسبه للأخ legendالحلم والله ودي اغير الأسم من جيوفاني الى الباحث عن الحقيقه ولكن اريدان ترشدني الى الطريقه,لأنني من خلال مشاركتي هذه يا اخوان هدفها هو البحث عن الحقيقه وليس القول بأن الحقيقه هي أن بن لادن عميل.
فأنا اتمنى بكل قلبي ان لا يظهر الزمن ان بن لادن عميل,بالنسبه الى صدام اريد ان أسألكم كيف عرفنا ان صدام عميل؟هل ظهر لناعلى شاشات التلفاز وقال انا عميل,وهذا من رابع المستحيلات ان يظهر لنا عميل ويعترف بذلك,ولكن من خلال افعاله الغبيه ومدى استفادة الولايات المتحده منها,وما حدث لصدام ينطبق على غيره,وحتى لو لم يكن بن لادن عميلا(وأتمنى شخصيا ألا يكون كذلك) فأن امريكا هي المستفيدالأول من وجوده,لقد احببت ان اعقدمقارنه بين حالة العراق وافغانستان لأن المعطيات متشابهه, من ضربه عسكريه جويه الى تحالف دولي, ولكن بقي السيناريو الأخير وهو بالنسبه لأمريكا قتل بن لادن ولا أعتقد انها ستقتله كما فعلت مع صدام لأنه حقق لها بعض اهدافها ربما دون ان يقصد بن لادن ذلك.أخ فتى الأسلام اعجبني ردك وأنا جاهز للمناقشه
صوت وصورة
14-10-2001, 09:54 PM
الصديقgiovani
لا هداك الله ما قصدتك حاشا لله اني اتعرض بالطعن في فكر احد .
واذا كلمة لم تك واضحة فا اسف يا صديقي رغم انني لم اقصد ما وصلت اليه .
اشواقي