حتى لا نخلط الأوراق

[بويك ون]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نحن العرب أفضل خلق الله بالكلام والتعليق بجميع الأمور

ونحب أن نتكلم بكل شيء ولكن قد تغلبنا العاطفة ونكره من يعرضنا الرأي

فمنذ أحداث نيويورك و واشنطن أختلط الحابل بالنابل

وخلطنا الأوراق ولم نعد نميز بين النقاط .

1- أحداث 11/9/2001
لم تثبت إدانة أي جهة حتى الأن وبدأنا نعتبر من قام بها شهداء
جعلنا من اسامة بن لادن أمير للمؤمنين وبطل الأبطال
وهي جريمة بكل المقاييس ولا يقرها الإسلام باي شكل من الأشكال .
ومن يقول غير ذلك فليبينه لنا ونشكره عليه .

2- إعلان تنظيم القاعدة
توعد اسامة بن لادن الولايات المتحدة الأمريكية بالمزيد وقال لن تهنأ بالأمن قبل فلسطين
وهي المرة الأولى التي يذكر بها فلسطين .
خرج الناطق الرسمي وقال : عاصفة الطائرات لن تهدأ وعلى المسلمين
الإبتعاد عن الأماكن العالية وعدم ركوب الطائرات .
أفتى بن لادن : إن قتال الأمريكان من صلب العقيدة
وهذا لم يقله أحد من قبله وفيه تجرأ على الله سبحانه .
هل يوجد من علماء المسلمين من يؤيده في ذلك ؟؟؟
على ايدي من تتلمذ بن لادن حتى يصبح مفتيا للمسلمين ؟؟؟ ومن زكاه ؟؟؟

3- حركة طالبان
لم تسلم بن لادن لإمريكا وطالبت بالدليل الذي يثبت تورط بن لادن بتلك الأحداث .
وهذا موقف سليم مئة بالمئة ويجب إحترامه
كما إن دول الغرب وأمريكا تحمي من يطلب اللجوء وتدعي بالحق في ذلك
فحكومة طالبان لها نفس الحق في حماية من يطلب اللجوء إليها .
وكما صرح سفيرها في باكستان من إنه لو سلمت طالبان بن لادن
فإن امريكا سوف تضرب طالبان لا محالة .
وهو محق في ذلك كما إنه تمسك بمطالبة طالبان للدليل وهذا حق لها .
طالبت المساعدة من قبائل البشتون في باكستان لأنهم من نفس القبائل
لم تطلب المساعدة من أحد غيرهم وصرحت بأنها لا تحتاج للمجاهدين
و وضحت ذلك بأن المجاهدين لن يجدوا سوى قصف الطائرات الأمريكية .

4- حلف الشمال أو المعارضة .
مخطئين بكل ما فعلوا من تعاون مع الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا
هل سال أحدهم ما هو مصيره لو قتل في هذه المعارك ؟؟؟
وهم أعداء الأمس وأصدقاء اليوم وأعداء الغد .

5- موقف حكمتيار
هو رأس المصائب كلها التي حلت بأفغانستان بعد تحريرها من الروس
وإستلام المجاهدين الحكم بها وهذه بعض مواقفه .
1- طالب بطرد دوستم من الحكومة لأنه شيعي
2- طالب بعدم تسليم أحمد شاه مسعود حقيبة وزارة الدفاع
وهدد بالقتال والإنسحاب من الحكومة .
تنازل أحمد شاه مسعود حتى لا يكون سببا في تفرق المجاهدين .
3- طالب برئاسة الوزراء وتم ذلك .
4- اتحد مع دوستم عدو الأمس لضرب أحمد شاه مسعود .
5- تم عقد مؤتمر مكة برعاية السعودية وباكستان
لتوحيد المجاهدين ونزع فتيل الحرب بينهم تم الإتفاق ولم يتم الإلتزام به لفترة طويلة .
تجدد القتال حتى إن الشخص يقتل بسبب قبيلته .
6- تحركت طالبان واستولت على أغلب أراضي افغانستان 90% منها تقريبا
7- أتحد حكمتيار مع أعداء الأمس ضد طالبان .
8- لجأ لأيران وعاش بها .
9- عارض حلف الشمال في حربه بمساعدة أمريكا لضرب طالبان
بعد ذلك أعلن مساعدته لطالبان
أرشدهم لمخازن السلاح الذي يملكه في كابل
وذلك لأنهم من البشتون وهو من البشتون .

6- ضرب أفغانستان
لا يوجد مسلم يقبل بقتل الأبرياء خصوصا المسلمين
كما إنها حرب غير متكافئة الأطراف
ولا يوجد ما يبررها سوى تصريحات تنظيم القاعدة
وأخرها إعلانهم إمتلاك أسلحة نووية وكيمائية وسوف تستخدمها للرد .


بالنهاية

يجب عدم خلط الأوراق وتميزها عن بعض حتى يكون حكمنا عادل

فالمسألة ليست كما صرح بوش أما معنا أو مع الإرهاب

لا يا حبيبي لسنا معك ولا مع الإرهاب .

فالإسلام أركانه ليس من ضمنها تأيد تنظيم القاعدة

ولن يكفر من عارض تنظيم القاعدة .

ومن لديه حجة ومنطق فليتفضل .

تحياتي للجميع

[شاهيناز]

بويك ون
احيك لهذا الموضوع,وضعت النقاط على الحروف للجدل الي حاصل في سوالف,,,,,لانا مثل ماقلت احنا عرب لا نعرف اصول النقاش في كل الامور سواء السياسيه وغيرها دئما نكيل التهم انت مش معي مع عدوي
لو ننضر للامور بعين الناقد مثل ما وضحتها لنا وتقبلنا كل الاراء لما وصلنا الي ماوصلنا له بعد احداث الحادي من سبتمر.
اصبح التكفير سهل على الكل حتى علماء الدين لم ينجو من هذا الامر,,,,



نفخر ان في سوالف كاتب مثل بويك ون اتمنى من بقيه الاعضاء ان يحذو حذوه,,,,, عند كتابه اي موضوع علينا ان نكون ملمين بكل جوانب الموضوع ونبعد عن العاطفه والتعصب

[ابو حرب((متسبب سابقاً))]

جزاك الله خيرا على هذا الطرح


أن ما قلته لهو (والله اعلم)عين الحقيقة


لكن الناس هنا يفتون بما لا يعلمون!!

هذه عوايدهم

وكما يقال اخي الكريم(الطبع يغلب التطبع)

بارك الله فيك اخي الكريم,وكما قالت الاخت شاهيناز "لقد وضعت النقاط على الحروف"

=فعلا:"نحن العرب أفضل خلق الله بالكلام والتعليق بجميع الأمور

ونحب أن نتكلم بكل شيء ولكن قد تغلبنا العاطفة ونكره من يعرضنا الرأي"


مع تحيات أخوك متسبب

[براكين]

بويك ون يعجبني الحوار الهاديء

1) - أحداث 11/9/2001
لم تثبت إدانة أي جهة حتى الأن وبدأنا نعتبر من قام بها شهداء
جعلنا من اسامة بن لادن أمير للمؤمنين وبطل الأبطال
وهي جريمة بكل المقاييس ولا يقرها الإسلام باي شكل من الأشكال .
ومن يقول غير ذلك فليبينه لنا ونشكره عليه .

# نعم شهيد يا اخي من مات بالحريق وانا هنا اقصد من كان بها
من الاخوان في الله من المسلمين يا اخي وهناك حديث حول موت الحريق ، واذا تناسينا نرجع للخلف قليل ونتذكر حادثة طيران الخليج والمقالات موجودة بسوالف نفسها وهناك من اكد شهادتهم هذا لو سلمنا بان ليس هناك دليل .
نعم لا يقره ديننا ومن قال ولهذا انا متحمس لهذا الانسان بن لادن
لاني متاكد مثل حروف اسمك انه لم يقم بها وذلك لسبب بسيطك جدا
وهو تاريخ المجاهدين ليست لهم العمليات الاستشهادية .

2) إعلان تنظيم القاعدة
توعد اسامة بن لادن الولايات المتحدة الأمريكية بالمزيد وقال لن تهنأ بالأمن قبل فلسطين وهي المرة الأولى التي يذكر بها فلسطين .
# بويك هل تعلم من هو استاذ بن لادن وقدوته بالجهاد ، انه المجاهد
عبدالله عزام وهل تعرف ماهي جنسية عبدالله عزام ( فلسطيني ) وهو من قال مقولته المشهورة قبل اغتياله بفترة قصيرة بمقابلة عندما سال من قبل احد المراسلين ( والادلة موثوقة بسيرة عبدالله عزام ) انه البحث لمكان للدخول للجهاد بفلسطين ، وتم اغتياله بوضع عبوة ناسفة تحت سيارته استشهد على اثرها هو واحد بناءه بعد صلاة الجمعة .
اما حول اول مرة فبن لادن لقأته قليلة ويجب هنا ان يفصل نقطة هذا الخلاف احد الذين يعرفونه هل قضية فلسطين كانت مجدولة كيف لا وبها الاقصى !!!
2) خرج الناطق الرسمي وقال : عاصفة الطائرات لن تهدأ وعلى المسلمين
الإبتعاد عن الأماكن العالية وعدم ركوب الطائرات .
# العجيب يا بويك انك اخذتها دليل رغم اجابة امريكا والبيت الابيض قالوها واضحة جدا انها دعاية وعني شخصيا اول ما سمعتها عرفت تلقائيا انها حرب اعلاميه لارباك الراي العام العالمي ولسبب بسيط جدا من يريد ان ينفذ لا يتوعد وخاصة بوقت حرب !!! ولا اعتقد هناك اكثر من امريكا دولة تلقط الادلة لتحفظ ماء وجهها لتبرير القصف الامريكي لافغانستان ، فما رايك وما سمعت احد يستدل من حديث المجاهد ابوغيث كدليل غيرنا نحن العرب والمسلمين لتبرير وحفظ ماء الوجه امام شعوبنا !!! وهنا استدل لامر اخر وهو البيان الختامي للمؤتمر الاسلامي انهم ادانوا الاعتداءات وتم التوضيح انهم لم يروا الادلة ، كوفي عنان قال لم ارى الادلة . ( خرجت عن سياق الموضوع :) )
وعلق اخي متسبب بفقرة اضعها حول اتخاذ تصريح ابوغيث كدليل (( نحن العرب أفضل خلق الله بالكلام والتعليق بجميع الأمور ونحب أن نتكلم بكل شيء ولكن قد تغلبنا العاطفة ونكره من يعرضنا الرأي )) وهنا اشير البعض الذي يؤيد والصف الاخر المعارض والاثنان كل متعصب برايه ويرى الثاني غلطان دون حوار .

2) إن قتال الأمريكان من صلب العقيدة
وهذا لم يقله أحد من قبله وفيه تجرأ على الله سبحانه .
هل يوجد من علماء المسلمين من يؤيده في ذلك .
# هناك مساهمة طرحها احد كتاب سوالف وهو سعد السعودي لا اتذكرها بها احاديث وادلة جميلة لمشائخ لا يشق لهم غبار حول سياق الموضوع لك المرور عليه والاطلاع لاني لا احب التحدث بمثل هذه الامور لاني طالب علم ولست مبحر .

2 ) على ايدي من تتلمذ بن لادن حتى يصبح مفتيا للمسلمين ؟؟؟ ومن زكاه .
# اذا سكت العلماء ماهي النتيجة ، انا سمعتها بلقاء الشيخ عائض القرني بالجزيرة وافحمني رده ، موجودة لك الاستماع لها .

3 )
# لا تعليق عليها لاني لم افهم الموضوع يا أخي بويك ون

4) - حلف الشمال أو المعارضة .
مخطئين بكل ما فعلوا من تعاون مع الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا
هل سال أحدهم ما هو مصيره لو قتل في هذه المعارك ؟؟؟
وهم أعداء الأمس وأصدقاء اليوم وأعداء الغد .

# اشاطرك بهذا الراي وكذلك ازيد با افتحال تجارة المخدرات هذا لو تمكن التحالف من السيطرة على اراضي اكبر وهذا ما اقرته تقارير الامم المتحدة وهي تعترف ان التحالف هم من اكبر زراع تجار الافيون التي حرمها طالبان ونوهت بهذا الامر بعدة تقارير ( موجودة التقارير حول هذا السياق بعجيب ومحيط ) ناهيك عن نقطة اخرى اثبتها التاريخ ماذا يحصل ان الاقليه حكمت الاغلبية !!!!! متاكد انك فهمتني !!:)

5 ) حول حكمتيار فكلامك مقنع بلا شك والدليل تبني ايران له برغم
دعمها للشماليون وهذا سر لم افهمه .


وحول التكفير ان لم يؤيد القاعدة هذا الكلام اراه منتشر ولم اعرف من اين مصدره !!!

ونقاش جميل يا بويك ون
لكن الله يفكنا من الغوغائيين اصحاب شاي الضحى

[بويك ون]

اشكرك من أعماق قلبي على مجاملتك الرقيقة والتي أعتبرها شهادة من عضوة لها وزنها بالمنتدى

يا أختي الكريمة إن ما يجمعنا هو حب خليجنا الغالي

ونقول رأينا بكل صراحة وفي كل موضوع وقد نؤيد هذا اليوم

ونختلف معه غدا ونرجع ونؤيده بعد غد ولكن بحسب موضوعه المطروح

وأرائنا لم تفرض علينا وموجهين لنقولها وننشرها مع العلم بكذبها مثل البعض

ولكن لم أرى رد لهم في الموضوع بالرغم من وجود ردود لهم في مواضيع أخرى

بأنتظار ردهم إن كان عندهم رد

تقبلي تحياتي يا أختي الكريمة

[بويك ون]

وإياك يا أخي الكريم

نعم وكأنهم لم يسمعوا حديث الرسول صلى الله عليه وسلم

{{{ أجرأكم على النار أجرأكم على الفتوى }}}

صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم

بأنتظار مشاركهم

تقبل تحياتي يا أخي الكريم

[بويك ون]

وأنا كذلك أحب الحوار الهاديء والمنطقي

النقطة الأولى :-

أنا أتكلم عن المجرمين الذين قاموا بخطف الطائرات ومن ثم صدموا الأبراج والبنتاغون وبسرعة عالية جدا .

هل يعتبروا شهداء أيضا ؟؟؟؟؟؟

وكما ذكرت بالموضوع بإنه لا يوجد دليل يثبت من قام بهذه الجريمة

والبعض جعل بن لادن أمير المؤمنين وكأنه مؤمن بإنه وراء هذه الأحداث .

وإن كانت الإجابة بإنه وقف في وجه أمريكا

فلماذا ظهر هذا التأيد له بعد هذه الأحداث ولماذا لم يظهر قبلها ؟؟؟؟

فصدام وقف بوجه أمريكا وهددها بل وقال بإن أسعار التوابيت سترتفع في أمريكا

نحن كمسلمين يجب أن نحكم كتاب الله في جميع أمورنا ولا نحكم عليها بأهوائنا .

النقطة الثانية :-

أنا أعرف الشهيد بإذن الله عبدالله عزام ولكن لا أعرف إن هو قدوة لأبن لادن أم لا

تصحيح المعلومة تم قتله هو مع إثنين من إبنائه والإتهامات تقول إن من فعل ذلك به عرب .

ولكن بصورة عامة لم نعرف المجاهدين إلا من خلاله

ومن خلال الشهيد بإذن الله أحمد شاه مسعود وهو أول قائد مجاهد

وتم إغتياله قبل يوم أو يومين من أحداث نيويورك و واشنطن

والمتهمين بقتله أيضا عرب .

أليس شيء محير تتم تصفيتهم بنفس الطريقة والمتهمين عرب وفي اوقات حرجة

وكذلك من خلال المجاهد عبد رب الرسول سياف .

ولم نسمع بطالبان في ذلك الوقت .

أما تهديد بن لادن كيف فهمت كلامي إني أعتبرته دليل ؟؟؟

بالرغم إني قلت بالحرف وأنت نقلت كلامي وهو

(( - أحداث 11/9/2001
لم تثبت إدانة أي جهة حتى الأن ))

بمعنى إنه لم تثبت إدانة أحد ولا توجد أدلة ضد أحد إذا لماذا التفاخر بشيء لم يفعله ؟؟؟

وأما الفقرة التي نسبتها للأخ متسبب فأنا من كتبها وقالها وهي أول سطر بالموضوع .

وبخصوص قتال الأمريكان من صلب العقيدة

لم أجد الموضوع الذي اشرت إليه وحبذا لو تذكر أسم الموضوع

(( 2 ) على ايدي من تتلمذ بن لادن حتى يصبح مفتيا للمسلمين ؟؟؟ ومن زكاه .
# اذا سكت العلماء ماهي النتيجة ، انا سمعتها بلقاء الشيخ عائض القرني بالجزيرة وافحمني رده ، موجودة لك الاستماع لها . ))

رأيت جزء من المقابلة في أخرها

ولكن من علماؤه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ومن زكاه للفتوى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لم تجب !!

سكوت العلماء !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ماذا تقصد بها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


النقطة الثالثة تمت كتابتها بالعربي ولا يوجد بها شيء يصعب فهمه

(( - حركة طالبان
لم تسلم بن لادن لإمريكا وطالبت بالدليل الذي يثبت تورط بن لادن بتلك الأحداث .
وهذا موقف سليم مئة بالمئة ويجب إحترامه
كما إن دول الغرب وأمريكا تحمي من يطلب اللجوء وتدعي بالحق في ذلك
فحكومة طالبان لها نفس الحق في حماية من يطلب اللجوء إليها .
وكما صرح سفيرها في باكستان من إنه لو سلمت طالبان بن لادن
فإن امريكا سوف تضرب طالبان لا محالة .
وهو محق في ذلك كما إنه تمسك بمطالبة طالبان للدليل وهذا حق لها .
طالبت المساعدة من قبائل البشتون في باكستان لأنهم من نفس القبائل
لم تطلب المساعدة من أحد غيرهم وصرحت بأنها لا تحتاج للمجاهدين
و وضحت ذلك بأن المجاهدين لن يجدوا سوى قصف الطائرات الأمريكية . ))

النقطة الرابعة :-

متفقين حولها وكما ذكرت في هذا الموضوع

هم أعداء الأمس وأصدقاء اليوم وأعداء الغد .

وعند سقوط كابول في أيديهم كل مجموعة أحتلت جزء من العاصمة خاص بها

وتعذيب وضرب ويمكن قتل وتعذيب ولا حول ولا قوة إلا بالله .

النقطة الخامسة :-

متفقين حولها .

الفقرة الأخيرة

ليس من شروط الإسلام تأيد تنظيم القاعدة ومن يقل غير ذلك فليذكر لنا مشكورا

على ما يبدو لم تقرأ الموضوع -بصورة جيدة حاول قراءته مره أخرى

[سعد السعودي]

للرفع
ارجو من براكين ان يضع الرابط اللذي اشار اليه

حول الموضوع اللذي ذكره باني كتبته

000000

[الشاطرحسن]

..... أخطأت الموضوع... آسف

[براكين]

الأخ بويك ون
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ( مبارك عليك شهر المغفرة والعتق من النيران )

# كتبت ((أنا أتكلم عن المجرمين الذين قاموا بخطف الطائرات ومن ثم صدموا الأبراج والبنتاغون وبسرعة عالية جدا . هل يعتبروا شهداء أيضا ؟؟؟؟؟؟ ))
أي مجرمين هؤلاء هل عرضت ادلة لم تعرض والمتهم بريء إلى ان تثبت برأته والان سنكمل قرابة الشهر والنيف ولادليل خرج للحياة وكلها تكهنت ناهيك عن الاثنان الشهود التي برأتهم المحكمة من تهم معرفتهم بأناس ممن اتهمتهم امريكا بالضلوع في العمليات الخاصة 11 /9 .
واسمح لي لا اتناقش بالنقطة هذه اذا لم تخرج أدلة للعلن واوضحت لك بمقالي بطريقة واضحة انهم ضحايا بالطائرة ولهذا اعتبرهم شهداء بأذن الله لانهم موتى حريق بأذن الله وليسوا هم من قاموا بالاختطاف .

# ذكرت حول ( خروج المؤيدين لبن لادن بعد الحوادث وحول صدام وما ذكره )
بويك ون عني شخصيا ولا اعلم بغيري احب هذا الانسان قبل الحوادث المجهولة الهوية التي حدثت في امريكا ولا يعنيني بغيري ولكن اميركا كانت تعتبر بن لادن عدوها الاول منذ 1998 م منذ تفجيري سفارتيها في افريقيا . اما حول صدام فان لم احبه قبل غزو الكويت ولا بعدها ف لله الحمد والمنه مطلع على افكار البعث حتى عندما كانت صحف عديدة تتغنى با امجاده وتخفي بمجازرة مع الاكراد فانا كما انا لازلت اقرأ للطرفين ولست اقرأ لطرف واحد على الاخر وكنت اعرف انه سفاح بعكس ما كنت تلمعه صحف بعينها وشعراء يتغنون به شعرا ونثرا حتى صابحت نخلات العراق المروية بدماء الاكراد وصمة عار بجبين هؤلاء الشعراء .

# كتبت (أنا أعرف الشهيد بإذن الله عبدالله عزام ولكن لا أعرف إن هو قدوة لأبن لادن أم لا تصحيح المعلومة تم قتله هو مع إثنين من إبنائه والإتهامات تقول إن من فعل ذلك به عرب . ))
عرب يقتلون مجاهد معهم وعربي ايضا امر عجيب المعلومات التي تحدثت عنها لم اقرأها ولكن الذب عرفته وقتها انها عبوة ناسفة وضعت له تحت سيارته ودائما نعرف لمصلحة من وخاصة ان اغتياله كان قبل الاختلافات بين فرق المجاهدين !!!! من وراء اغتياله الان والعرب بذاك الوقت يا صديقي لم تكن لهم اليد الطولى بهذه الطريقة ، والا لصرح بها واضحة شاه مسعود او غيره من المجاهدين لم نسمع بقيادي واحد من القادة قالها الى الصحف المموله من قبل الغرب فقط ..

# كتبت ((ولكن بصورة عامة لم نعرف المجاهدين إلا من خلاله

ومن خلال الشهيد بإذن الله أحمد شاه مسعود وهو أول قائد مجاهد

وتم إغتياله قبل يوم أو يومين من أحداث نيويورك و واشنطن

والمتهمين بقتله أيضا عرب))

نتفق اذا الاتهامات تأتي بربط التاريخ فهناك ايضا امر هام جدا نسيناه او تناسيناه لماذا لا نقول ان الاغتيال كان لدب الخلاف بين صفوف المجاهدين لتوجيه عمليات انتقاميه لطالبان والذي قام بعملها السي أي ايه وخاصة وان تفجيرات 11 / 9 لازلت ادلتها بالغيب ولم تخرج رغم طوال هذه المدة ولو بصيص من الامل وكانها طفل انابيب يخاف عليه من الموت ، وللعلم فان شاه مسعود قبلها كان في اوروبا وكان اغتياله اسهل بكثير من الداخل والسؤال الهام ماذا يفعل مسعود بجولته الخارجية كان يبحث عن الدعم والذي معظم القادة يرفضونه قبل تدخل امريكا السافر في افغانستان بعد احدث 11 / 9 .

# كتبت (أما تهديد بن لادن كيف فهمت كلامي إني أعتبرته دليل ؟؟؟

بالرغم إني قلت بالحرف وأنت نقلت كلامي وهو

(( - أحداث 11/9/2001
لم تثبت إدانة أي جهة حتى الأن ))

بمعنى إنه لم تثبت إدانة أحد ولا توجد أدلة ضد أحد إذا لماذا التفاخر بشيء لم يفعله ؟؟؟ ))

هنا ومن هذه النقطة ارجع لبداية مقالتك هذه ستجد قلت المجرمين الذين قاموا بالعمل والشهادة هنا انت ماذا تقصد اذا كنت تقصد العرب فهذه هي التهمة التي وجهتاها امريكا دول ادلة واذا كنت تقصد الذي قام بها من الاجانب فلا اظن لهم دعوه بالشهادة !! ، اما حول التفاخر فهو لم يتفاخر بل بارك العمل ولو المباركة بالعمل تهمه اذن انا متهم ايضا او فلان من الناس متهم او نصف العالم الاسلامي متهمين ( لا تقل لي ومن انت لتكون لسان حال المسلمين ) سا اقول تابع واقرأ فالعديد لم يبدي اسفه من هذا العمل بل كان موجه اللوم لامريكا لانها بسب سياستها الخارجية .
#كتبت حول ان بن لادن افتى ((- إعلان تنظيم القاعدة
توعد اسامة بن لادن الولايات المتحدة الأمريكية بالمزيد وقال لن تهنأ بالأمن قبل فلسطين وهي المرة الأولى التي يذكر بها فلسطين .
خرج الناطق الرسمي وقال : عاصفة الطائرات لن تهدأ وعلى المسلمين
الإبتعاد عن الأماكن العالية وعدم ركوب الطائرات .
أفتى بن لادن : إن قتال الأمريكان من صلب العقيدة
وهذا لم يقله أحد من قبله وفيه تجرأ على الله سبحانه .
هل يوجد من علماء المسلمين من يؤيده في ذلك ؟؟؟
على ايدي من تتلمذ بن لادن حتى يصبح مفتيا للمسلمين ؟؟؟ ومن زكاه ؟؟؟ ))
هنا بهذه النقطة مجموعة من الاحاديث وضعتها اجبتك عن بعضها واجيب لك عن بعضها او اتحاور معك عن بعضها .. هناك مساهمه للاخ سعد السعودي ( سعد انت ايضا لك الاطلاع عليها بعنوان الارهاب والكباب ولست انت من كتبها ولعلك او الاخوة فهمتوها انك من كتبت لا اقرا الردود والاجابات بها شافيه حول الجهاد ومفهومه من علماء شرعيين كا الشيخ بن باز رحمه الله وادخله فسيح جناته وبعض المقولات للشيخ محمد بن عبدالوهاب ) يعني ركز على الردود لان سعد وضع كلام ورايي شخصي والبعض رد با ادلة علميه من الكتاب والسنه .

# حول سكوت العلماء نعم هذا محور مناقشة الشيخ القرني خفظه الله مع قناة الجزيرة لو كانت هناك جهة فتوى واحدة لن تضيع امانة التشريع ولكن لك التمعن الى الان هيئة العلماء لم ترد على ضرب افغانستان بينما بيومين اجابت على ضرب نيويورك وهذا السؤال توجه للشيخ القرني واذا تابعته فنختصر الكلام .

# النقطة الثالثة كتبتها بالعربي :) بس ثقافتي يوغسلافيه ( ماهكذا تورد الابل يا بويك ون ) .
نعم معك بهذه النقطة ولكن ماذا تقول هذه سياسة الغرب حلال لهم حرام على غيرهم .

# سا اسبق نقطة على نقطة .. لا قرأت الموضوع لاكثر من مرة قبل التحاور معك :)
نعم ليس هناك شرط ولكن الشرط نصرة اخي في الدين ظالما او مظلوما وليس انصره ظالما بسلاح امريكي اشقق رؤوسهم بل بمحاولات اسلاميه وبعدة تحاورات ولا تقل صار من قبل ولم يحدث ولو كنا امة قوية ويعتمد عليها كان طالبان او غيره رضخ ولكن للاسف اغلبنا تائه وراء مصالحنا مع امريكا فوق كل اعتبار .

ولك الشكر للتحاور العقلاني

# سعد قصدت موضوعك الارهاب والكباب وما جأت فيه من ردود قيمة ولم اقصد حرفيا ردك عليه واذا كان كذلك فغلطة كتابيه وارجع للارهاب والكباب والردود موجودة لم تمحى لانها شرعية .
واعرف انك لم ولن تكتبها :)
عنوان المساهمه للتذكير ( الارهاب والكباب )

[بويك ون]

أرجو قراءة الموضوع وردي مره أخرى لو تكرمت

لأنه على ما يبدوا توجد حلقه مفقودة بين ردي وردك

تقبل تحياتي

[بويك ون]

http://www.aljazeera.net/special_coverages/war_against_terrorism/2001/9/9-24-2.htm