السعودية ، السعودة ، آلـ سعود ، السعوديين

[متشيم]

باختصاص وتخصص ، بعض الكتاب لا يعلم في هذا الكون إلا دولة واحدة وهي المملكة العربية السعودية ، فيحشد جميع ألفاظ السب والشتيمة للنيل منها ، وآخر يجد ضالته في الأحكام الشرعية وينزل الأكام الكفرية على المملكة وعلى نفس منوال صاحبه ، وآخر يتكلم عن فشل السياسة السعودية وكثرة عثراتها.


السؤال ، لماذا السعودية بالخصوص؟

يعني إيران والإمارات والكويت ومصر والأردن والجزائر والسودان وغيرها الا تستحق الالتفاته؟ اعتقد والله اعلم ان الموضوع لا يعدو أن يكون استفزازا.


ملاحظة: ليس دفاعا عن السعودية بقدر ما هو بحث عن أسلوب الطرح والموضوعية.

[فهد89]

عندما يهزم فريق لكرة القدم فأن أول رد فعل هو طرد المدرب.

وعندما تتضاعف خسارة شركة أو مصنع فأن أول رد فعل هو إقالة رئيس الشركة أو المصنع.


السعودية هي المدرب


السعودية هي الشركة


السعودية هي قلب الأسلام


السعودية هي المضغة في جسم الأسلام التي إذا صلحت صلح الأسلام كله.

وما الهجوم على السعودية إلا شبيه بمايحدث عندما يخسر المنتخب السعودي فأن الصحافة تهاجم المدرب وتتطالب بإقالته.


وأمام هذه المذابح في أفغانستان وفلسطين والشيشان وكشمير وأندونيسيا والفليبين فأن المسلمين والعرب يهاجمون السعودية أو بمعنى أدق يهاجمون الحكومة السعودية ويطالبون بإقالتها وإقامة دولة تفكر في مصالح المسلمين أكثر مما تفكر في مصالحها مع أمريكا.

دولة تفكر في الشريعة الأسلامية أكثر مما تفكره فيما تكتبه الصحف الأمريكية وتوماس فريدمان.



فهد89

[متشيم]

اعتقد أن الحوارات بهذه الطريقة لن تجدي نفعا ، نريد دراسات لا أفلام ومسرحيات ، نريد من كل شخص أن يقبل بالحق ويثبت الخير والشر ، فلا يهول الخير ولا يهول الشر ولا ينتقص الخير ولا يتنقص الشر.

[فهد89]

أعذرني أخي الكريم,

ولكني لم أفهم مقصدك.


فهد89

[بشاير]

السلام عليكم

صراحة يا أخ متشيم لم نعد نعرف ما يصبوا إليه اخوتنا في السعودية

فأحيانا نقرأ موضوع يسب فيه المتحدث السعودية ومن يحكمها

وفي مرة أخرى نراه يستميت في الدفاع عنها وسب من يتحدث عنها بسوء

ففي أقل من شهر رأيت أحد الأخوة السعوديين يدافع وبحرارة عن السعودية وآل سعود ... وبعدها بعدت أيام صار يقدح فيهم ويؤيد من يشكك في حكمهم

فنرجوا ممن ليس لديه حجة ولا دليل شرعي يستند إليه أن لا يخوض فيما لا يعلم

ومن ناحية أخرى وبصراحة أنا لم أتوقع أن تكون وجهة نظر السعوديين في حكامهم بهذه السلبية .... فالكثير منا يعتقد إن الشعب السعودي مرفه ويعيش في رغد من العيش وإنه بالدرجة الأولى راض عن حكامه

ولكن ما نراه من الأخوة في المنتدى شئ لا يصدق ولا يعقل .... سبحان الله فالكل يضرب فيهم وبدون أدنى إعتبار لما قدموه وكأنهم في معتقل كبير وآل سعود بأيديهم الأسواط ويجلدونهم بدون رحمة

وبصراحة لو تحدث أحد عن بلدي وحكامها لما سكت له .... فما الذي ينقصني كفرد فيه يتمتع بكل ما يريد وبحرية تامة

أسأل الله ان يعز بلدي وجميع بلدان المسلمين

اللهم من أراد ببلدي سوءا وسائر بلاد المسلمين فأشغله في نفسه واجعل تدبيره تدميرا له

[أبو نايف]

الموضوع ذو شقين

الشق الاول لماذا التركيز على السعوديه فالسبب في اعتقادي ان اكثر من يكتب من السعوديين لذالك هم مهتمون بالحديث عن بلادهم اكثر وقضاياها ولا يعنيهم كثيرا الحديث عن مصر او الجزائر وخلافه

اما الشق الاهم في الموضوع فهو الرقي باسلوب الحوار او ان يكون حوارا سياسيا بدل ان يكون كلام عاطفي فهذا امر يعتمد على مستوى الاعضاء وثقافتهم وهل يطرحون مواضيع من اجل الحوار والوصول الى حقيقة ما وهل يطرحون المواضيع للاستفاده من اراء الاخرين والتفاعل معهم

ام يطرحون اراء تعبر عن قناعات راسخه لديهم لايمكن ان تتبدل ويهدفون بطرحها الى مجرد ايصالها للاخرين من قراء وكتاب كما هي ولايقبلون المزايده او الاعتراض على هذه الاراء

[متشيم]

(فهد89) ما أقصدك بسوء ، عادتي أن اعقب على كلام من رد على مقالي لأن هذا من الأدب ، فإذا كانت لي على كلامه ملاحظة ذكرتها وإذا لم يكن لي على كلامه ملاحظة ولكن فتح لي افق سأقوم بالتعقيب ، أما إذا لم يكن في كلامه ما يلاحظ عليه ولا ما يعقب عليه فلا أقل من أن أرد على سطره بسطر خفيف ، ولا أخفيك أني لا اكلف نفسي عناء الرد على بعض الأصناف من الكتاب :) ، وأحيانا قد اطرح قاعده عامة من خلال كلامي ، فإذا وجدت منك تأييدا للقاعدة العامة التي أطرحها أقوم بعدها مباشرة بطرح فكرتي التي ستكون معارضا لها في الأصل ، فإذا كنت سبق أن وافقت على القاعدة العامة التي طرحتها فحتما سيصعب عليك معارضتي :)

[متشيم]

(بشاير)

من الأهمية بمكان أن يكون طرحنا متزنا ، إن جهل الشعوب بحقوقها سيجعلها فريسة للأطماع من الحكام ، فإذا رأت الدول (مثل أمريكا) أن هذا الشعب (كالشعب العراقي) مهضوم حقه ويتحكم فيه حاكم ظالم واحد فإن هدفهم استعباد هذا الشعب الذي رضي بحالة العبودية ، ليست المسألة فقط مسألة حاكم ظام ، فالحاكم مسلم ، ولكنها تتجاوز إلى مدى أبعد ، كذلك جهل الشعوب بالأطماع الخارجية والرغبة الجامحة عند الدول المتسلطة كأمريكا وروسيا وإسرائيل (وأقول إيران) في تدمير العلاقة بين الشعوب والحكام يجب توجيهه ، فلا ينبغي أن نتخذ من حكامنا أعداءا.

(أبو نايف) الاعتدال في الطرح هو بغيتنا ، لأن التطرف لا ينشأ عنه سوى التطرف ، حتى لو كان تطرفا باسم الدين ، فالحاكم الذي يضرب بيد من حديد باسم الدين سيضرب بيد أقوى منها وباسم الاسلام ، اليوم نستطيع أن نؤصل للتشدد ونستطيع أن نؤصل للتهاون.

[cuba]

المذابح في أفغانستان وفلسطين والشيشان وكشمير وأندونيسيا والفليبين كما ذكرتها بيد المسلمين وبسبب المسلمين. وليس للسعودية دخل فيها.

[متشيم]

المذابح في فلسطين بيد المسلمين؟ ممكن تشرح؟

ثم من الذي ربط السعودية بهذا الموضوع؟ وسؤالك ليس في محله ، فليس هناك من اتهم السعودية أنها خلف المذابح في فلسطين وافغانستان والفلبين.

[فهد89]

cuba

عندما يخطأ الحارس الكرة وتدخل المرمى فهل المدرب هو المخطىء أم الحارس,

وعندما يخطأ المهاجم التسديد فهل المدرب هو المخطأ أم اللاعب,


ولكن بعدها يقال المدرب من العمل بالرغم من أنه ليس الذي أخطأ في التسديد وليس هو الذي اخطأ في الأمساك بالكرة.


والغريب والعجيب أن نرى نفس اللاعب ونفس الحارس في كأس أخر بالرغم من أنهما السبب في الهزيمة.


مثل هؤلاء كمثل السعودية يا أخي الكريم.


السعودية هي التي بيدها مفاتيح الجهاد, فلو كان بها رجل رشيد كعمر بن الخطاب الذي حكم (السعودية)قبل 1400 سنة لكانت القوة بيد المسلمين ولكان الروم والفرس يرتعدون لذكر أسم جيش محمد صلى الله عليه وسلم.

ولكن ماحدث هو أن جائنا حاكم (سعودي) لايعرف سوى أن يشترى طائرات بوينج ويستقبل 5000 جندي أمريكي في قاعدة الأمير سلطان ويصرف 250 مليون دولار في في رحلة سياحية ماربيلا (أندلس الأمس) ويستقبل توماس فريدمان ليقول له هل كسرت درج مكتبي.


حال المسلمين لن يصطلح إلا بقدوم حاكم مسلم يحكم (السعودية) ليرفع ويعلي شأنها والدليل أن (المهدي المنتظر) سيكون هو (السعودي) الذي سيخلص المسلمين من شر الغرب.

فهذا (السعودي) سيخرج من (السعودية) وليس من أندونيسيا ولا ومن العراق لان السعودية هي القلب وهي المحرك الفعلي لمليار مسلم.




فهد89