هيونه
06-09-2003, 12:02 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كنت منذ فترة أتكلم مع صديقاتي عن بعض المواد التي كانت تدرس لنا في الجامعة وتذكرت موقف أحد أساتذتي في بعض الحقائق التي نؤمن إيماناً شديداً بحقيقة حصولها وهو ينكر حدوثها! لذلك أحببت أن أطرح هذه الحقائق هنا لأنه نجح في زرع التشكيك في نفوسنا!
الحقيقة الأولى هو نفي وجود بيت العنكبوت وبيض الحمامه عند باب الغار الذي كان يحتمي به رسولنا الكريم عليه أفضل الصلاة والتسليم وصاحبه أبو بكر الصديق رضوان الله عليه! لقد قال أن حقائق مثل هذه نجحت في تغيير دفة التاريخ في تلك الفترة لم لم يرد ذكرها في القرآن ولا في السنة؟ انه أمر غير منطقي! وكان مقتنع جداً وقال أتحداكم أن تأتوا لي بأي حديث يذكر تلك التفاصيل! وقتها عجزنا جميعاً وملنا إلى تصديقه!
الشئ الثاني أنه ينكر وجود شخصية خولة بنت الأزور ويقول أن شخصيتها وهمية تم تأليفها ونشر الأحداث الخاصه بها مع أنها خالية من الصحة!
أردت أن أطرح وجهة نظره هنا عسى أن أرى وجهات نظر مغايرة ومقنعة
كنت منذ فترة أتكلم مع صديقاتي عن بعض المواد التي كانت تدرس لنا في الجامعة وتذكرت موقف أحد أساتذتي في بعض الحقائق التي نؤمن إيماناً شديداً بحقيقة حصولها وهو ينكر حدوثها! لذلك أحببت أن أطرح هذه الحقائق هنا لأنه نجح في زرع التشكيك في نفوسنا!
الحقيقة الأولى هو نفي وجود بيت العنكبوت وبيض الحمامه عند باب الغار الذي كان يحتمي به رسولنا الكريم عليه أفضل الصلاة والتسليم وصاحبه أبو بكر الصديق رضوان الله عليه! لقد قال أن حقائق مثل هذه نجحت في تغيير دفة التاريخ في تلك الفترة لم لم يرد ذكرها في القرآن ولا في السنة؟ انه أمر غير منطقي! وكان مقتنع جداً وقال أتحداكم أن تأتوا لي بأي حديث يذكر تلك التفاصيل! وقتها عجزنا جميعاً وملنا إلى تصديقه!
الشئ الثاني أنه ينكر وجود شخصية خولة بنت الأزور ويقول أن شخصيتها وهمية تم تأليفها ونشر الأحداث الخاصه بها مع أنها خالية من الصحة!
أردت أن أطرح وجهة نظره هنا عسى أن أرى وجهات نظر مغايرة ومقنعة