|
|
عضو نشيط جدا
|
|
المشاركات: 232
|
#2
|
هذه شهادة ضده وليست شهادة له
ولو ادعى أنه "تبين أن العلم بغير دين ينقلب إلى شر"
فإن هذه العبارة السمجة لن تمحو الاستهزاء بالدين والأنبياء واحداً واحداً،،
وهو الذي صور الجبلاوي محارباً لعرفة وكائداً له!!
يأتي ليلقي باللوم على عرفة مجدداً بعد أن ألقاه على الجبلاوي الذي أراد به الله وليس "الدين" كما يكذب الآن، لأن الدين لم يأت بـ "أدهم" وهو آدم عليه السلام في الرواية الشيطانية، وإنما الله هو الذي أنزل آدم إلى الأرض، وفي الرواية يفعل الجبلاوي ذات الأمر مع أدهم،،،
ثم يصور الأنبياء واحداً واحداً ويسخر بهم، ويسخر من الرسول محمد صلى الله عليه وسلم، ويصور الحالة المكية والمدنية والإسراء والمعراج وجبريل عليه السلام، حتى يخلص إلى أن "عرفة" وهو العلم يقتل الجبلاوي ويريد به رب العزة وملك الملوك،،
تصوير سخيف،،،
واعتذارات أسخف،،،
ولا يشك مسلم قرأ الرواية أو علم عنها أن مؤلفها أكفر من بوش وشارون وإن صلى وصام وزعم أنه مسلم،،
ردة منشورة على الصحف وفي الكتب،،
والرواية أجمع من اطلع عليها من العلماء على أنها كفر و ردة صريحة واضحة لا لبس فيها مع سبق الاصرار والترصد،،
وإن نشرتها الصحف المأجورة،، والدور المثبورة، وزكتها جائزة نوبل المبتورة،،
فلعنة الله ما تتابع الليل والنهار على هذا المرتد، وعلى من دافع عنه عالماً بصنائعه،
والله نسأل أن يرينا فيه يوماً أسوداً يجعله به عبرة لمن بعده،،
وما أجدر هذا المرتد بأن يعاقب قبل أن نطالب الكفار بالاعتذار من جناب رسول الله صلى الله عليه وسلم،،
والله المستعان،،
اللهم هداك
|
|
07-02-2006 , 02:13 PM
|
الرد مع إقتباس
|
عرض نسخة للطّباعة |
ارسل هذه الصفحة لصديق]
