لخبطة مربطة

[متشيم]

لاحظت أن أطروحات الكثير من الأخوة مبنية على أساس منهار ، الا تلاحظون أنهم يتهجمون على أسامة بن لادن بحجة أنه من قام بتدمير المبنى وخطط له ، ويستتبع ذلك اتهامه بالأرهاب ، ويستتبع ذلك اتهام من يؤيه بأنه يؤي الإرهاب أي طالبان ، ويستتبع اتهامن من يؤي الإرهابيين بأنه إرهابي ، ويستتبع اتهام كل من يدافع عن المسلمين في الطالبان بأنهم يدافعون عن الإرهاب وأنهم إرهابيين.

أقول للأخوة ، يكفيكم ردا ومشاركة في موضوع أساسها أكله دابة الأرض فخر البناء كاملا ، كيف أتحاور مع شخص يقول "أسامة هو من هدم المبنى" في نقطة تفرعت عن هذا الأساس الفاسد.

أصل النزاع لم نتفق عليه ، فكيف نتحاور فيما تفرع عنه؟

[ميس الريم]

لاحظنا أخي المتشيم
ومن قال إنهم جدد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
فالباطل يحب دائما ان يتلون بألف وجه

لكن يالله.... مكسب لأسامة ((حتىيستزيد اجرا من هجومهم المكثف ))

[متشيم]

وجدت نفسي أنساق وراء كتابات بعض الاخوة ، لم استطع تمالك نفسي ، المشكلة في معظم الهجوم أنه مبني على باطل ، وما بني على الباطل فهو باطل ، فهذا ردي على كل رسالة تتسائل "لماذا هاجم ابن لادن امريكا" ... ولا داعي لأن أضيع وقتي في تكرار الرد.

[قطو مطابخ]

أضيف أن إتهام الإخوة في أن مدبر الهجوم هو بن لادن وما تبعه من إتهامات شخصية له والتشكيك في نواياه وإسلاميته حتى وصل بالبعض أن صنفه كمجنون أو أنه مصاب بلوثة عقلية.

أقول أننا لا يجب أن نلوم هؤلاء الإخوة !!

تنوير الإخوة وكيفية مواجهة هذه الفتن يتم من خلال المساجد والإعلام والحاكم وكل منهم لهم دور. ولكن جميعهم خذلونا وتركونا بدون نصح وإرشاد.

لذلك فاللوم يقع على ولي الأمر.

[متشيم]

أخي الفاضل اللوم يقع علي وعليك وعلى العلماء وعلى عامة المسلمين وعلى ولاة الأمر ... العالم التزم صومعته وولي الأمر تجاوز حود صلاحياته ، وعامة الشعب غير مستعدين أن يتبعوا لكلام العلماء.

من منهم يأثم أكثر؟
كلما زادت المسؤولية كلما تضاعفت المسؤولية.

[ROMANCY25]

لو فرضنا جدلا بأن أسامه بن لادن هو من كان وراء التفجيرات في نيويورك


أولا : قالو أن أمريكا دوله لاتجاهر بالعداء للمسلمين فلا يجوز ضربها

ولو إتفقنا على نظريتهم القطريه الضيقه وقلنا أن أمريكا لاتنصب العداء لكافة الدول الإسلاميه ولكنها نصبت العداء لأفعانستان

فشرّعت قانون الحصاؤ على أفغانستان عن طريق مشروع طرح في الأمم المتحده وتمت الموافقه عليه وفرض الحصار على أفغانستان وقد تم المصادقه على القانون بناءا على التفجيرات التي حدثت في السفارتين الأمريكيتين في نيروبي ودار السلام , وقد قامت أمريكا أيضا قبل هذا القانون بقصف أفغانستان بصواريخ كروز
وكل هذا بدون أدله واضحه
إذا هل هذا لايعتبر نوع من العداء يستوجب الرد من أفغانستان...؟؟؟




ثانيا : قالوا أنه لايجوز ضرب المدنيين الأمريكان .


فإذا كان الذين يعملون في وزارة الدفاع الأمريكيه ومبنى الأقتصاد الأمريكي مدنيين فأين الذين يجوز ضربهم وهم عير مدنيين...؟؟
إن الشعب الأمريكي من وجهة النظر العالميه الآن كله شعب مدني بريء لايجوز ضربه ودمه محرم فكيف نقول عن أولئك بأنهم أبرياء..؟؟



أنا أستغرب في كلتا الحالتين سواء فعلها إبن لادن ( وهذا مالاأعتقده) أو لم يفعلها ففي كلتا الحالتين لاأرى مبررا للهجوم عليه ووصفه بأوصاف قبيحه وكأنهم فتحوا صدره وكشفوا مافي قلبه


ولله في خلقه شؤون


ولك مني كل التحيه والإحترام