YMS_1
20-05-2000, 04:51 PM
رواية وجبة اعشاب البحر
اولا نشكر الازهر علماء و طلابا و طالبات و منتمين و متابعين …نشكره على هذا الموقف الواضح الصريح
عندما حقق مع سلمان رشدي في كتابه على اسباب تهجمه على النبي عليه السلام و على ازواجه بل و ركز على ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها جواب بكل برود " هذا ما يقوله المسلمون انفسهم فلم اليوم احاسب انا عليه " وهو طبعا لا يقصد بالمسلمين اهل السنة و الجماعة ……
نعم لقد تعدى في كتابه على ذات الرسول و على الصحابة اجمعين و لكن احتج بأنها اقوال المسلمين و هذا لأنه يعد نفسه مسلما و يعد من طعن في الرسول و اهله و الصحابة مسلمين …و طبعا لا يقصد بالمسلمين هنا اهل السنة و الجماعة .
و عندما نشر كتاب حيدر حيدر بحجة انه نظرة ادبية او فن ادبي تعرض الكاتب للذات ألا لهيه و هو لم يأتي بجديد فلقد وصف الله انه ينسى و و انه مشغول ولا يعلم ما يفعل بل و وصفه بأنه قد نسي مخلوقات هو خالقها و انه تراجع في بعض اوامره و انه تباك على امور سطرها هو لجله بما سوف يحدث – وتعالى الله عن ذلك علوا كبيرا – و لكن هذه الامور ليست جديدة بل اخذها من التوراة المحرفة و الاناجيل الاربعة المحرفة ايضا و لم يقم هو الا بجمعها معا بلغة عربية و صورة ادبية ……
نعم تعدى على الذات الالية و كفر بقوله و نسبه لله النقص و لكن ذاك كله مسطر في كتب أهل الكتاب المحرفة و في كتب بعض المنتسبين للإسلام فموضوع تراجع الله عن قوله و جهله في المستقبل و احداثه سطرت عند بعض الفرق المنتسبين للإسلام و الإسلام منهم برآء – و تعالى الله عن ما يقوله الكافرون -
و لكن الجديد في كتاب حيدر انه اكمل على اهل الكتاب فتعرض للرسول عليه السلام و تعرض لأهل بيت الرسول و ايضا ركز تعرضه على ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها كما تعرض لأبيها و امها رضي الله عنهم و لم يترك الصحابة فقد طعن بالجميع بأسلوب ادبي ……
فمن ما قاله عن الرسول عليه السلام –بما معناه – "انه مزواج و يحب التمتع بالنساء كثيرا و لذلك فهو يتزوج البكار بحكم زواج المتعة ثم يتركهن و قد تزوج عشرين زوجة ما بين زواج شرعي و متعه و هذا ما علمناه و قد يكون اكثر فالمتعة حكم اسلامي اصدره النبي للتمتع بالنساء و لذلك لا يمكن انكاره عن المسلمين الى اليوم " وطبعا هو هنا لا يقصد بالمسلمين اهل السنة و الجماعة …بل و قد يأتي يوم يستدل من يستدل بهذا الكتاب لإباحة و اثبات ان المتعة حلال …
على كل حال هذا بعض ما جاء في كتاب حيدر و لكن لنقف لحظات ………
لماذا جميع من يطعن في الاسلام بالصورة الادبية وهو يدعي الاسلام لا يأخذ افكار الطعن الى من المذاهب المنحرفة و يترك اهل السنة و الجماعة ؟؟
لماذا يركز اصحاب هذا النهج بالطعن في الرسول بالمزواج و صاحب النساء و يستدلون ببعض الفرق المنتسبة للإسلام ؟؟
لماذا يركز المتهجمين جل تركيزهم على الطعن بأم المؤمنين عائشة بالذات و الرسول لديه احدى عشر من الزوجات ؟
لماذا يبدأ الطاعنون بالصحابة اول ما يبدؤون بالصديق ثم بأهل بيته ثم بالصحابة ؟
لماذا يتركز الطعن كل الطعن الادبي بالاخذ من كتب اهل الكتاب ثم من الكتب المنحرفة المنتسبة للإسلام دون أي ذكر لأهل السنة و الجماعة ؟؟
الاجابة بكل بساطه و اظنكم عرفتموها انهم جميعا من مصدر واحد و دين واحد و نهج واحد بل وهدف واحد وهو الطعن في الاسلام فقط ……لا ادب و لا غيره
فيا اخانا الغالي اثبت على الحق فقد اقترب زمن الغربة ……
YMS
اولا نشكر الازهر علماء و طلابا و طالبات و منتمين و متابعين …نشكره على هذا الموقف الواضح الصريح
عندما حقق مع سلمان رشدي في كتابه على اسباب تهجمه على النبي عليه السلام و على ازواجه بل و ركز على ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها جواب بكل برود " هذا ما يقوله المسلمون انفسهم فلم اليوم احاسب انا عليه " وهو طبعا لا يقصد بالمسلمين اهل السنة و الجماعة ……
نعم لقد تعدى في كتابه على ذات الرسول و على الصحابة اجمعين و لكن احتج بأنها اقوال المسلمين و هذا لأنه يعد نفسه مسلما و يعد من طعن في الرسول و اهله و الصحابة مسلمين …و طبعا لا يقصد بالمسلمين هنا اهل السنة و الجماعة .
و عندما نشر كتاب حيدر حيدر بحجة انه نظرة ادبية او فن ادبي تعرض الكاتب للذات ألا لهيه و هو لم يأتي بجديد فلقد وصف الله انه ينسى و و انه مشغول ولا يعلم ما يفعل بل و وصفه بأنه قد نسي مخلوقات هو خالقها و انه تراجع في بعض اوامره و انه تباك على امور سطرها هو لجله بما سوف يحدث – وتعالى الله عن ذلك علوا كبيرا – و لكن هذه الامور ليست جديدة بل اخذها من التوراة المحرفة و الاناجيل الاربعة المحرفة ايضا و لم يقم هو الا بجمعها معا بلغة عربية و صورة ادبية ……
نعم تعدى على الذات الالية و كفر بقوله و نسبه لله النقص و لكن ذاك كله مسطر في كتب أهل الكتاب المحرفة و في كتب بعض المنتسبين للإسلام فموضوع تراجع الله عن قوله و جهله في المستقبل و احداثه سطرت عند بعض الفرق المنتسبين للإسلام و الإسلام منهم برآء – و تعالى الله عن ما يقوله الكافرون -
و لكن الجديد في كتاب حيدر انه اكمل على اهل الكتاب فتعرض للرسول عليه السلام و تعرض لأهل بيت الرسول و ايضا ركز تعرضه على ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها كما تعرض لأبيها و امها رضي الله عنهم و لم يترك الصحابة فقد طعن بالجميع بأسلوب ادبي ……
فمن ما قاله عن الرسول عليه السلام –بما معناه – "انه مزواج و يحب التمتع بالنساء كثيرا و لذلك فهو يتزوج البكار بحكم زواج المتعة ثم يتركهن و قد تزوج عشرين زوجة ما بين زواج شرعي و متعه و هذا ما علمناه و قد يكون اكثر فالمتعة حكم اسلامي اصدره النبي للتمتع بالنساء و لذلك لا يمكن انكاره عن المسلمين الى اليوم " وطبعا هو هنا لا يقصد بالمسلمين اهل السنة و الجماعة …بل و قد يأتي يوم يستدل من يستدل بهذا الكتاب لإباحة و اثبات ان المتعة حلال …
على كل حال هذا بعض ما جاء في كتاب حيدر و لكن لنقف لحظات ………
لماذا جميع من يطعن في الاسلام بالصورة الادبية وهو يدعي الاسلام لا يأخذ افكار الطعن الى من المذاهب المنحرفة و يترك اهل السنة و الجماعة ؟؟
لماذا يركز اصحاب هذا النهج بالطعن في الرسول بالمزواج و صاحب النساء و يستدلون ببعض الفرق المنتسبة للإسلام ؟؟
لماذا يركز المتهجمين جل تركيزهم على الطعن بأم المؤمنين عائشة بالذات و الرسول لديه احدى عشر من الزوجات ؟
لماذا يبدأ الطاعنون بالصحابة اول ما يبدؤون بالصديق ثم بأهل بيته ثم بالصحابة ؟
لماذا يتركز الطعن كل الطعن الادبي بالاخذ من كتب اهل الكتاب ثم من الكتب المنحرفة المنتسبة للإسلام دون أي ذكر لأهل السنة و الجماعة ؟؟
الاجابة بكل بساطه و اظنكم عرفتموها انهم جميعا من مصدر واحد و دين واحد و نهج واحد بل وهدف واحد وهو الطعن في الاسلام فقط ……لا ادب و لا غيره
فيا اخانا الغالي اثبت على الحق فقد اقترب زمن الغربة ……
YMS