ماجد 9
01-02-2000, 11:42 PM
أي صحيفة لا تعارض من أن يبدي أي شخص وجهة نظر معينة في أي موضوع وبالأسلوب الذي يراه، ولكن هذا الشخص يتحمل المسئولية المترتبة عن أي معلومات مغلوطة، أو تبعات خاطئه، فإذا أوردها الشخص كحقائق لزم عليه الأثبات والبينه، وخصوصاً عندما يشير في كلامه أو يمس شخصيات بعينها لها كل الحق في تبرير اي تصرف ذكر في حالة ثبوته، ولها الحق في الأنصاف من قبل الجهات المسئوله في حالة الأدعاء عليها بكلام فارغ بعيداً عن الصحة.
فنقلاً عن جريدة الجزيرة ـ تاريخ 25/10/1420هـ، الصفحة الرياضية 20، عمود فواصل.
نقرأ هذه العبارات ولنا عليها بعض التعليق:
خسارة الهلال لبطولة مجلس التعاون لا يمكن تبريرها إطلاقاً فهي أشبه بالفضيحه قياساً بمستويات الفرق المشاركة المتواضعة جداً.
********************
القادسية الكويتي (كيّف) جميع ظروف البطولة لصالحة بما فيها ( التحكيم ) الذي كان يجامله ويدفعه من مباراة لأخرى لحصد النقاط
((((((وكان لحكمنا السعودي (أبراهيم النفيسة) أسهام مؤثر في ذلك )))))))
********************
تعليقي ووجهة نظري الخاصة:
أولاً: الفقره الأولى أتفق معه من كون المشاركة غير إيجابية، أو كما ذكر الكاتب فضيحة.
ثانياً: من أين أورد الكاتب بأن الحكام قد أشتريت ذممهم، هل تأكد من ذلك ؟هل حاز على مستندات تثبت إدعائه؟أم ماذا أستند عليه في إدعائه بأن الحكم السعودي ولاحظوا السعودي ابراهيم النفيسه، كان له دور كبير ومؤثر في تأليب حكام البطوله ضد الهلال، فيجب عليه هنا أثبات ما قذف به حكمنا الدولي أبراهيم النفيسه،ليعاقب الحكم وحتى لاينفرط العقد، وتكون سابقة خطيرة ببلادنا العزيزه، وإذا لم يثبت ذلك فيجب على المسئولين الأقتصاص لحكمنا الدولي جراء ما قذف وأتهم به على أعمدة الصحف.
ثالثاً: هل هناك علاقة بين ما ذكره الصحفي الهلالي في الفقرة الثانية، وما يتم في مشاركات الهلال المحلية... وخاصة مع الحكام الدخيل والزيد والبقية المعروفين.....
رابعاً: هل كان لحكام البطولة دور في صد القائم لضربة الجزاء التي لعبها نواف التمياط.
خامساً: أرضية الملعب كان الجميع يلعبون عليها، ولا أدري لماذا كانت في هذه المشاركة شماعة تبرر بها العيوب والضعف والتدني الكبير في المستويات؟
سادساً: تعودنا على أن التصريحات ضد الحكام قبل أي مباراة طرفها الهلال أو بعدها، في المشاركات المحلية، نجدها تطرح كعناوين عريضة في جميع الصحافة الهلالية من قبل مسئولي نادي الهلال ... للتأثير على الحكام وعلى نفسياتهم والضغط عليهم، لذا لا أتعجب من التصريحات التي أطلقت بعد البطولة الخليجية لأن المسأله صارت عادة!!! ولكن مشكلتهم بأن حكام هذه البطولة غير سعوديين... لذا لايهمهم ما يقال...
وإذا ثبت بأن نادي القادسية الكويتي كان له دور على حكام البطوله ـ وهذا أمر مستبعد ـ ولكن من باب الفرضية، فأن أقول للهلاليين تذوقوا جزء من مرارة التحكيم، عسى أن ترتدعوا عن ما تعملوه في مشاركاتكم المحلية، لأن الظلم لا يستمر، والظالم في نهايته يتجرع السم من نفس الكأس....
**********************
تحياتي،،،،
------------------
وكيف لا يحسد أمرؤ عَلَمُ
له فوق كل هامة قدم
فنقلاً عن جريدة الجزيرة ـ تاريخ 25/10/1420هـ، الصفحة الرياضية 20، عمود فواصل.
نقرأ هذه العبارات ولنا عليها بعض التعليق:
خسارة الهلال لبطولة مجلس التعاون لا يمكن تبريرها إطلاقاً فهي أشبه بالفضيحه قياساً بمستويات الفرق المشاركة المتواضعة جداً.
********************
القادسية الكويتي (كيّف) جميع ظروف البطولة لصالحة بما فيها ( التحكيم ) الذي كان يجامله ويدفعه من مباراة لأخرى لحصد النقاط
((((((وكان لحكمنا السعودي (أبراهيم النفيسة) أسهام مؤثر في ذلك )))))))
********************
تعليقي ووجهة نظري الخاصة:
أولاً: الفقره الأولى أتفق معه من كون المشاركة غير إيجابية، أو كما ذكر الكاتب فضيحة.
ثانياً: من أين أورد الكاتب بأن الحكام قد أشتريت ذممهم، هل تأكد من ذلك ؟هل حاز على مستندات تثبت إدعائه؟أم ماذا أستند عليه في إدعائه بأن الحكم السعودي ولاحظوا السعودي ابراهيم النفيسه، كان له دور كبير ومؤثر في تأليب حكام البطوله ضد الهلال، فيجب عليه هنا أثبات ما قذف به حكمنا الدولي أبراهيم النفيسه،ليعاقب الحكم وحتى لاينفرط العقد، وتكون سابقة خطيرة ببلادنا العزيزه، وإذا لم يثبت ذلك فيجب على المسئولين الأقتصاص لحكمنا الدولي جراء ما قذف وأتهم به على أعمدة الصحف.
ثالثاً: هل هناك علاقة بين ما ذكره الصحفي الهلالي في الفقرة الثانية، وما يتم في مشاركات الهلال المحلية... وخاصة مع الحكام الدخيل والزيد والبقية المعروفين.....
رابعاً: هل كان لحكام البطولة دور في صد القائم لضربة الجزاء التي لعبها نواف التمياط.
خامساً: أرضية الملعب كان الجميع يلعبون عليها، ولا أدري لماذا كانت في هذه المشاركة شماعة تبرر بها العيوب والضعف والتدني الكبير في المستويات؟
سادساً: تعودنا على أن التصريحات ضد الحكام قبل أي مباراة طرفها الهلال أو بعدها، في المشاركات المحلية، نجدها تطرح كعناوين عريضة في جميع الصحافة الهلالية من قبل مسئولي نادي الهلال ... للتأثير على الحكام وعلى نفسياتهم والضغط عليهم، لذا لا أتعجب من التصريحات التي أطلقت بعد البطولة الخليجية لأن المسأله صارت عادة!!! ولكن مشكلتهم بأن حكام هذه البطولة غير سعوديين... لذا لايهمهم ما يقال...
وإذا ثبت بأن نادي القادسية الكويتي كان له دور على حكام البطوله ـ وهذا أمر مستبعد ـ ولكن من باب الفرضية، فأن أقول للهلاليين تذوقوا جزء من مرارة التحكيم، عسى أن ترتدعوا عن ما تعملوه في مشاركاتكم المحلية، لأن الظلم لا يستمر، والظالم في نهايته يتجرع السم من نفس الكأس....
**********************
تحياتي،،،،
------------------
وكيف لا يحسد أمرؤ عَلَمُ
له فوق كل هامة قدم