PDA

View Full Version : أخيرا خرجت فتوى لتخرس الألسنة المتامركة


روتي
02-09-2004, 01:29 PM
القاهرة - في فتوى من المتوقع أن تحدث جدلا عربيا ودوليا واسعا أعلن الدكتور يوسف القرضاوي رئيس اتحاد العلماء المسلمين أن قتال المدنيين الامريكيين بالعراق واجب على المسلمين لكن التمثيل بجثثهم مرفوض مبررا ذلك بأنهم يتواجدون في العراق لمساعدة الجنود والقوات المحتلة.

وقال إن الامريكان في العراق كلهم محاربين وغزاه ولا يوجد فرق بين مدني أو عسكري أمريكي في العراق.

وأكد القرضاوي في مؤتمر حاشد أقيم الثلاثاء بنقابة الصحفيين المصريين بالقاهرة وشهده نحو ألف مصري بينهم عدد كبير من الكتاب والصحفيين أن الدول العربية مطالبة بتطبيق الاصلاح والتغيير وتطبيق الديمقراطية مشددا على أن أمريكا لا يعنيها تطبيق الديمقراطية في الدول العربية وإنما تفعل ذلك بحثا عن مصالحها.

وأشار إلى أن جوهر الديمقراطية مقتبس من روح الاسلام الذي يرفض أن يفرض على الناس حاكم ويقر التعددية الحزبية ولا يمنع إقامة حزب مسيحي بدولة مسلمة مادام قائما على مبادىء الدستور واحترام الثوابت.

وعن تعليقه على اختطاف الصحفيين الفرنسيين قال "نحن نتحفظ على سياسة فرنسا الداخلية خاصة موقفها من قضية منع الحجاب التي خسرت بها تعاطف المسلمين في أنحاء العالم و نعارض منع الحجاب ونرى انه تدخل في حرية المسلمين ولكن نطالب بإطلاق سراح الرهينتين تقديرا لفرنسا في سياستها الخارجية الرافضة للحرب على العراق ونرفض احتجازهما كوسيلة للضغط وللتراجع عن قانون حظر الحجاب.

وطالب القرضاوي الخاطفين إذا كانوا يمثلون الاسلام حقا أن يطلقوا سراحهما فقتلهما على حد قوله يضر بقضية العراق والاسلام مشيرا إلى أن هناك مقاومة مدسوسة مزيفة تقوم بمثل هذه العمليات للاساءة للمقاومة العراقية الحقيقة.

ونفى أن يكون إضراب الفلسطينيين الاسرى بسجون إسرائيل تعذيب للنفس وصفا إياه بأنه جهاد بالنفس وشبهه بالعمليات الاستشهادية وهو وسيلة من الوسائل العالمية للضغط والحصول على الحق وانتقد الصمت العربي تجاه مطالب هؤلاء الاسرى واصفا إياه بأنه أشبه بصمت القبور.

ميدل ايست اونلاين

مرايا مبعثرة
02-09-2004, 11:26 PM
شكرا لهذه المعلومة

تحياتي :)

دمدم
03-09-2004, 05:58 PM
كلن يأخذ من قوله ويرد الآ صاحب ها القبر..محمد صلى الله عليه وسلم..

روتي..:)..

من شروط الجهاد..ان يكون تحت رايه..فتحت اي رايه يقاتل هناك..!!؟

© MATCHLESS
03-09-2004, 10:41 PM
رد مقتبس من دمدم

من شروط الجهاد..ان يكون تحت رايه..فتحت اي رايه يقاتل هناك..!!؟

علىالبال
04-09-2004, 11:22 PM
القرضاوي .

شيخ جليل وعالم لاتاخذه في الله لومة لائم .

وله فتاوي كثيره ........


ولكن ليس معترف بها .......


ونختار الفتاوي التي تتفق مع اهوائنا .

صح يا روتي .

زمردة
04-09-2004, 11:50 PM
إيش يعني من شروط الجهاد أن يكون تحت راية ؟؟؟

ألا يكفي راية لا إله إلا الله ؟؟؟

أليس الهدف الأسمى للمجاهدين هناك الدفاع عن الإسلام وأهله ؟؟؟


فلم نشكك في الجهاد في العراق ؟؟؟؟؟

وهل عندنا شك أن الخنازير الأمريكان لن يختار الله من يجاهدهم ( وجهاد أعداء الله والشهادة يصطفي الله لهما من يشاء ) ؟

كما اختار واصطفى من أهل فلسطين من يجاهد اليهود ..

لم كان في أفغانستان جهاد حين كان ضد الروس .. والآن ليس فيها ولا في العراق جهاد ؟؟؟

فهل اختلاف جنسية العدو ( مع أن الهدف واحد وهو القضاء على أهل الإسلام واستباحة أراضيهم وثرواتهم ) يغير من حكم جهادهم ؟؟؟

دمدم
05-09-2004, 12:27 AM
زمره..لم تفهمي الرد..فلا تردي ان لم تكن فاهمه ما ماانتي تتحدثي عنه..:)..

زمردة
05-09-2004, 12:51 AM
طيب فهمني .. يا دمدم ..

هل هناك ما يمنع ؟

روتي
05-09-2004, 10:13 AM
دمدم ...

هل تقصد ان الجهاد لابد أن يكون بامر من (( الخليفة )) وان الـ (( خليفة )) لم يوجد بعد ولا توجد راية بقيادة أمير المؤمنين للقتال تحتها لذلك فلندع الامريكان بحالهم !

هل انت من حزب التحرير :D

=======================

على البال :

فتاواه كثيرة :) ... وكذلك المشائخ الأفاضل في شرق الأرض وغربها ... وكل يأخذ ما يوافق هواه ويترك الاخريات .. هذا الكلام حاصل للأسف ..
لكن القرضاوى يعد من (( المعتدلين )) باعتراف العدو قبل الصديق :)
وهنا تكمن أهمية هذه الفتوى :)

=======================

شكرا للمرور والتعقيب للجميع

دمدم
05-09-2004, 10:19 PM
زمرده..روتي..:)..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ماقصدته بالرايه أن يكون تحت لواء وقياده..لكن مانراه هناك أن العدو هو المستفيد الأول مما يحدث..فمقابل عشرات القتلى من العراقيين هناك جندي امريكي او اكثر فقط لاغير..ثم هل تسمون تفجير مقرات الشرطه والتجنيد جهادا..!!

عجبي..!!

برايفت روتي..:)..

تعادوننا عندما نأخذ من بعض العلماء ونرد وهاأنتم تفعلون مانفعل..!!
فعندما قال القرضاوي حول مسألة الحجاب في فرنسا أنها مسأله داخليه لم تأخذو بقوله..:confused: ..

واضح انكم تأخذون الفتاوى اللي تجوز لكم وعلى هوائكم..:)..!!

لمضحك المبكي في الموضوع..:D..:cry: ..!!

هل انت من حزب التحرير

إرث أحزان
06-09-2004, 12:57 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لفت نظري

من شروط الجهاد..ان يكون تحت رايه..فتحت اي رايه يقاتل هناك..!!؟

صحيح كلامك أخوي دمدم ... ولكنه ينطبق على جهاد الطلب ...

اما في العراق وفي فلسطين وفي سائر البلاد الاسلامية المغتصبة ...

فإن الجهاد جهاد دفع ... وهو الجهاد الذي لا يفترض فيه راية أمير ولا استنفاره ولا حتى استشارة الوالدين ... على الراجح من اقوال العلماء ...


وما ورد في باقي الموضوع ... فأنا انزع يدي عن النقاش فيه ..

تحياتي

روتي
06-09-2004, 09:39 AM
:D

من قال ان الحجاب في فرنسا شأن داخلي هو الطنطاوي وليس القرضاوي :) والطنطاوي افتى سابقا بجواز التعامل مع البنوك الربوية :)

بخصوص تفجير مراكز الشرطة والتطوع للعمل مع الشرطة والجيش ... فقد أفتى علماء السنة والشيعة في العراق وخصوصا بعد احداث النجف بأن كل من يقدم المساعدة للأمريكان يعتبر خارجا عن دين الاسلام :)

بخصوص حزب التحرير :D

هذه أفكارهم ... لا جهاد مادام لا يوجد خليفة :)

روتي
06-09-2004, 02:10 PM
ذكر خبر عاجل على الجزيرة قبل قليل أن 6 جنود امريكيين قتلوا و اصيب 11 آخرين في الفلوجة :)

هل دماؤهم حرام لعدم وجود راية يقاتل تحتها من قام بقتلهم ؟

هل لا يجوز قتالهم لانهم ( معاهدون ) من قبل ولي الأمر علاوي والشمري :)

== روتي اتجاه مشاكس ==



:D

روتي
07-09-2004, 10:10 AM
مفكرة الإسلام: أيد عدد من علماء الأزهر الشريف بالقاهرة فتوى الدكتور يوسف القرضاوي بشأن قتال حتى المدنيين الأمريكيين بالعراق، باعتبارهم حربيين ولم يأتوا للعراق إلا لمساعدة الجيش الأمريكي في غزوه.
وقد أكد العميد الأسبق لكلية أصول الدين بجامعة الأزهر الدكتور عبد المعطي بيومي أن الحكم في الإسلام أنه لا يجوز قتل المدنيين البعيدين عن ميدان القتال والذين لا يشاركون في العمليات العسكرية ولا علاقة لهم باحتلال الأراضي، أما المدنيون الذين يشاركون في العمليات العسكرية سواء بالإمداد بالطعام والشراب أو بتقديم الإسعافات للمحاربين؛ فهؤلاء حكمهم حكم المحارب الذي يعتدي على الأرض والعرض والمال، ومن ثم لا ينهى الإسلام عن قتلهم لأنهم محاربين.
وأضاف بيومي أن من ظاهر المحاربين المعتدين على المسلمين حكمه حكم المقاتل المعتدي، شريطة أن يتم التثبت تمامًا من هذه المساعدة بما لا يكون فيه شك؛ لأن المسلم لا يقتل بالشبهة.
أما الأستاذ بجامعة الأزهر الدكتور صالح زيدان فيؤكد أن من ساعد المحاربين وهو مدني فإنه يدخل في عداد المحاربين والمقاتلين؛ لأن العبرة ليست باللباس أو الزي أو الصفة وإنما بالفعل الذي يقوم به وهو مساعدة من يقاتل المسلمين.
وأضاف د. زيدان للجزيرة نت أن من يتعاون مع المحارب الذي يعتدي على أرض المسلمين - كما هو الحال في المدنيين الأمريكيين الذين يساعدون العسكريين في العراق - فإنه يصبح محاربًا بحكم ما يفعل.
وفي ضوء ذلك فإن قتال هؤلاء وقتلهم هو شيء أجازه الإسلام للمسلمين للدفاع عن الأرض والمال والعرض؛ لأن الإسلام شرع الدفاع عن هذه الحقوق بكل الطرق ومقاومة المعتدي بكل السبل، ويستوي في هذا المدني الذي يقدم المساعدة للمحارب مع المحارب ذاته.
ومن جانبه رأى وكيل وزارة الأوقاف المصرية الأسبق الشيخ منصور الرفاعي عبيد أن المسلمين في العراق في حالة حرب شأنهم في ذلك شأن الفلسطينيين، ومن حقهم الدفاع عن أنفسهم بكل الطرق والوسائل ضد من يغتصب أرضهم وينتهك حرماتهم .
وأوضح أنه قد بدا جليًا أن الاحتلال الأمريكي يقتل الأبرياء ومعظمهم من النساء والأطفال والشيوخ ويهدم البيوت، وفي هذا إعلان صريح للحرب على المسلمين، ومن ثم وجب على المسلمين الدفاع عن أنفسهم بكل الأساليب.
ويضيف الرفاعي أنه يستوي في هذا قتال العسكريين والمدنيين الذين يأتون للبلد المسلم المحتل بنية السياحة مثلاً، ثم يتضح نيتهم السيئة كما في حالة التجسس على المنشآت والأفراد والبحث عن تعداد الجيش والمهمات حتى وإن كانوا مدنيين.
ويضيف الشيخ الرفاعي أنه من غير المعقول أن ترسل الولايات المتحدة مدنييها إلى العراق وهو في حالة حرب دونما يكون لهم دور في العمليات العسكرية، وبذلك لا يصبح هؤلاء مدنيين وإنما هم محاربون أيضًا حكمهم حكم المقاتلين العسكريين.
هذا وكان الدكتور يوسف القرضاوي قد أفتى بأن قتال المدنيين الأمريكيين في العراق واجب على المسلمين، لكن التمثيل بجثثهم مرفوض، مشيرًا إلى أن هؤلاء المدنيين يوجدون في العراق لمساعدة القوات المحتلة.
وقال القرضاوي: إن الأمريكيين في العراق كلهم محاربون وغزاة ولا يوجد فرق بين مدني أو عسكري أمريكي هناك، مشيرًا إلى أن هناك مقاومة مدسوسة ومزيفة على المقاومة العراقية الحقيقية تعمل على تشويه صورتها-.