تسجيل الدخول

View Full Version : أنا كفرت .. نعم: لقد كَـفَـرْتُ!!! عقبالكم جميعا;)


Misrمصر
25-07-2004, 09:04 PM
http://www.bbc.co.uk/arabic/specials/meast_maps/images/sykes_map.gif

في المحرم 1334هـ الموافق نوفمبر 1915م اجتمع المسيو جورج بيكو المندوب السامي الفرنسي لمتابعة شؤون الشرق الأدنى مع السير مارك سايكس المندوب السامي البريطاني لشؤون الشرق الأدنى وتحت اشراف المندوب الروسي لتوقيع اتفاقية سرية يتم بموجبها تقسيم تركة الخلافة الاسلامية العثمانية (الرجل المريض) بين هذه الدول وترسيم الحدود بين مناطق النفوذ فيها .. فيما عرف بـ اتفاقية (سايكس .. بيكو) .. وقد سبق هذا اعطاء وعود لعدد من (القوميات) بمنحها حكماً مستقلاً عن (القومية التركية) بعد اقتنع الحلفاء أن حصان طروادة الذي يمكن ان تضرب به هذه الخلافة هو ((القومية))

ومن ذلك الحين عبد العرب عجلهم الذهبي .. القومية العربية .. والوطنية وتفرقوا من حيث أرادوا الاجتماع





فهل للانتماء الوطني معيار في ديننا الاسلامي!!؟

هل للانسان وزن بمجرد انتماءه الوطني!!؟

وكيف نقيس وطنية المواطن!!؟

هل المواطنة هي مجرد انتماء للأرض!!؟

إن كانت كذلك فلماذا يحرم هذا الحق من ولد على هذه الأرض!!؟

أم أن الانتماء أن يكون لك عرق يربطك بهذا الوطن!!؟

أم انها الحب!!؟

أم هي المصاهرة!!؟



أليست المواطنة هي سبب انفرادنا وتفرقنا عن اخواننا المسلمين في كل مكان .. بدلاً من أن تكون هي الرابط الذي يجمعنا

أليس من مهازل هذه المواطنة أن تسمح لتارك الصلاة والعلماني والسلق الحفيانة أن يدخلوا مكة والمدينة بأسم (المواطنة) بينما يمنع عنها بقية المسلمين (بحكم انهم لا يملكون هذه المواطنة)!!؟

وحتى لا يقال ان الموضوع ينصب على مكان واحد ..

أليست المواطنة هي التي تخفف عندنا منظر الفلسطيني وهو يذبح ونقول ان نظاله وطني ليس لنا علاقة فيه!!؟ .. إلا اللهم من فضل اسرائيل علينا أنها جعلتنا ننادي بالوحدة العربية لمواجهتها!!!

أليست المواطنة هي التي تمنع (حزب الشيطان الرافضي) من قتال اليهود خارج حدود لبنان!!؟

أليست هذه المواطنة هي التي تسمح للنصراني في لبنان أن يكون رئيساً على المسلم!!؟

أليست هذه المواطنة هي التي تجعلنا نسب الفلسطيني والأردني والسوري والمصري والكويتي والسعودي واليميني والليبي والمغربي باسم الانتماء للوطن الآخر!!؟

لماذا نغار تحت اسم المواطنة على (أختنا السعودية أو الخليجية) .. لو خرجت مع ((أجنبي!!)) بينما تقل الغيرة لو كانت هذه الأخت ((أجنبية))!!؟

كلمة ((أجنبية)) هنا أليست نتاج هذه الوطنية الزائفة !!؟



أليست المواطنة بدعة وصنم من صنع الاحتلال .. اعجب بها الحكام وعبدوها ليس حباً بل لأنها تحقق اهدافهم في وجود رعية الغنم يقودونها كيفما ارادوا!!؟ .. هم من يضع قوانينها وهم من يغير هذه القوانين متى أرادوا!!؟



في الجانب الأخر البعيد .. ماذا عن مواطنة المهجر!! وأبناءهم من بعدهم .. إلى أي وطن هم ينتمون!!؟

لماذا يفتينا المشائخ بحرمة السفر إلى بلاد (الكفر) إلا لحاجة .. بينما يتعامون عن انتماء مواطني تلك الدول الكافرة!!

أليس انتماءهم لتلك الدول يدخلهم في الكفر الصريح!!؟

http://www.american-pictures.com/gallery/denmark/muslim.dannebrog-a.jpg

المصيبة الأعظم .. أن تبرر هذه المواطنة من قبل المشائخ ويأتي سرد الأدلة على حب الوطن بترديد (والله إنك لأحب البقاع إلى الله وأحب البقاع إلي .. ولولا أن أهلك أخرجوني منك ما خرجت) .. (اللهم حبب إلينا المدينة كحبنا مكة أو أشد وأجعل بها ضعف ما في مكة من البركة) وهم يعلمون ان الواقع الذي رضوا به ينفي عن غيرهم المواطنة لهذا البلد .. فالهندي والأفريقي والأوربي والآسيوي المسلم يعتبر مواطن صالح لانه يحب هذا الوطن ويفديه بأعز ما يملك ويتمنى ان يقضي لو دقائق من عمره على هذه الأرض لأنها ترتبط بمفهوم أكبر من المواطنة .. الانتماء إلى الأمة الاسلامية الكبرى بغض النظر عن تعددية الحكام

الأمة التي اجتمعت على الانتماء الوطني الحقيقي فيها لله

(لو أنفقت ما في الأرض جميعا ما ألفت بين قلوبهم ولكن الله ألف بينهم)

http://library.cudenver.edu/generalhelp/libnews/islam/map_islam_distribution.gif

وها أنا أعيد
بعد قرن من الزمان والكل منا ساهم في بناء وترسيخ الحدود المزيفة المصطنعة التي أنتجت المواطنة وفي عصر التكتلات الاقتصادية والدينية والحرب الشرسة على رعية الغنم المسلمة المستسلمة
هل نستطيع أن نزيل هذه الحدود!!؟ .. اعتماداً على أن الهدم أسهل من البناء!!
أم لابد من أن نبني القناعات والمفاهيم لدى الناس ونهدم المواطنة داخل نفوسهم قبل أن نبدأ هدم هذه الاصنام

أليست نقطة البداية أن نبدأ بالكفر بهذه الوطنية الزائفة!!؟
ونؤمن بأن هذه المواطنة تتعارض مع كثير من مبادئ الاسلام!!
وأنا أول من يكفر بهذه الوطنية.

http://www.al-amana.org/images/shahada2.gif



اضغط هنا للوصول للموضوع الأصلي وهو للكاتب"سايبر" وقد نشره بالساحة المفتوحة بتاريخ 1يوليو2004 (http://alsaha.fares.net/sahat?128@246.Rwoqm1vhG7K.19@.1dd5e658)

سـمـا
25-07-2004, 09:16 PM
أنا أتفق معك في نقطه وأختلف معك في أخرى
أتفق في أن الرابط الأهم والأعلى والأسمى بيننا هو
الإنتماء الديني يعني اسلامنا وديننا العظيم

وأختلف معك في أن هذا لايلغي وجود شيء اسمه الوطن
والوطن هو التراب والبيئة والمكان الذي نشأت فيه
لابد أن تحبه وتحن إليه وتشتاقه في كل وقت

وهو لا يتعارض بالضرورة مع إنتماءنا الكبير ( أمتنا الإسلامية )
ويجب أن نعطي لكل جانب دوره وحقه من حبنا وإهتمامنا

المسألة أن بعض الناس تفاقم تمجيدهم لأوطانهم
حتى صار أعظم وأكبر من تمجيدهم لأمتهم الإسلامية الكبيرة

وهذا هو الخطأ حسب رأيي

شكرا على الموضوع الجميل
ولرأيك كل التقدير
:rolleyes:

هجيرالصمت
26-07-2004, 04:41 AM
الاخ Misrمصر

لم افهم صراحه مقصد كاتب الموضوع من هذا المقال ....
ففي مقاله اختلط الحابل بالنابل وفي نهايه المقال جاء بتساءل لم افهمه حقيقه

أليست نقطة البداية أن نبدأ بالكفر بهذه الوطنية الزائفة!!؟
ونؤمن بأن هذه المواطنة تتعارض مع كثير من مبادئ الاسلام!!
تتعارض في ماذا؟

فالكاتب استخدم ادوات معينه كي يدعم فكره ما ولكني احسبه لم يوفق في ذلك

واخطر مانواجهه في عالمنا الاسلامي ان الكثيرين ينسلخون من الواقع الذي نعيشه نحو امل بواقع حالم هو من نسج الخيال
فالكاتب شطح ليتعدي امثله نحلم بها ونتمناها كالقوميه العربيه بل والغاها نحو ماهو اكبر وطرح كثير من التساؤلات مبهمه وغير مفهومه

فهل سيكون حال الامه الاسلاميه افضل لو ازلنا الحدود
طيب هناك مسلمون في غير دول اسلاميه كالهنود
فهل تطالبهم بحكم انتمائهم للدين ان يتجسسوا على اوطانهم مثلا

ولنأخد المثال العربي مثلا
تخيل لو ازلنا الحدود بين كل الدول العربيه والغينا مايسمي بمصر والسعوديه وسوريا والمغرب واصبحنا كلنا دوله واحده
بالله عليك هل سيكون حالنا افضل
وهل تستطيع ان تقيس كم الفوضي الذي سيحصل في هذه الحاله
هذا اذا لم نتكلم عن وحده اسلاميه....
فمن الممكن التكلم عن وحده الخليج والذي هو ناجح نسبيا لوجود المقومات او بلاد الشام او المغرب العربي فسيكون اكثر منطقيه
وحال الامه حاليا افضل وليست صوره الوحده فقط في ان نكون دوله واحده واروربا خير مثال .....

الكاتب طرح الكثير من الاسئله مما ليس لها داعي

فليس مواطنو المملكه هم فقط المخولون بزياره الحرمين ويكفيك زياره واحده لتكتشف هذا الامر

وليست حاله شتم بعض مواطني الدول لدول اخري شي يمكن ان نبني عليه قاعده ونعمم فالشاذ لاتبني عليه قاعده

وحزب الله الرافضي نجح في طرد اسرائيل من لبنان ولا اتصور ان هناك مشكله في حكم لبنان رجل مسيحي فهذا الشي له اسباب واعتبارات لو دقق الكاتب

واما بالنسبه لفلسطين واسرائيل فهي قضيه العرب الاولي وهناك امور في العالم تحصل في هذا الشأن لاتخفي على الكاتب وعلى العموم فحتي بموقف العرب غير الكافي الا ان القضيه الفلسطينيه استفادت الكثير من الدعم العربي على كل الاصعده على الاقل اكثر من لو كانت مزروعه في مكان لاتمت له بصله دين او لغه او غيره

تحياتي

هجير الصمت

زمردة
27-07-2004, 10:23 PM
قال رسول الله :

http://www.al-amana.org/images/shahada2.gif

نسأل الله أن يعجل بخلافة على منهاج النبوة :rolleyes:

(( تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها .. ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها .. ثم تكون مُلكاً عاضاً فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها .. ثم تكون مُلكاً جبرياً فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها .. ثم تكون خلافة على منهاج النبوة تعمل في الناس بسنة النبي ويلقى الإسلام جراءة في الأرض يرضى عنها ساكن السماء وساكن الأرض لا تدع السماء من قطر إلا صبته مدراراً، ولا تدع الأرض من نباتها ولا بركاتها شيئاً إلا أخرجته).

ذكره حذيفة مرفوعاً ورواه الحافظ العراقي من طريق أحمد وقال هذا حسن صحيح.


عودة الخلافة :
http://www.khayma.com/alkhilafa/

نور بوظبي
29-07-2004, 03:44 AM
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم

واضح أن الأمور قد اختلطت عليك ..

و حاولت نبش المشاعر بعشوائية ..

و هناك تطاول منك على مشايخنا ..


------------------


لماذا يفتينا المشائخ بحرمة السفر إلى بلاد (الكفر) إلا لحاجة .. بينما يتعامون عن انتماء مواطني تلك الدول الكافرة!!

أليس انتماءهم لتلك الدول يدخلهم في الكفر الصريح!!؟

---------------------

أخي الكريم .. أتمنى منك القرءاة جيداً والبحث ثم الكتابة و لكن أن تكتب بعاطفتك و وجهات نظرك بعيد عن الواقعية و متطاول على الشرع فهذا لا نرضاه


صحيح أنا مواطنة مسملة و أعتز بذلك و لن أرضى بغير ذلك

Misrمصر
27-08-2004, 08:27 AM
سـمـا
شرّفني حضورِك أختي الكريمة، وأتفقك معكِ أن لا اختلاف أبدا، نحن لا ننفي أو ننكر وجود ما يربط الإنسان حتما بموطنه بقدر ما نجعل هذا الارتباط في مكانه الصحيح وموضعه المحدد بحيث لا يتقدم على اعتبارات وأولويات أكثر أهمية، والمشكلة هي كما تفضلتِ بأن البعض يفضل وطنَه أكثر مما يحترم أمته الإسلامية، لكِ تحياتي.

الأخ المشرف هجير الصمت:
أليست نقطة البداية أن نبدأ بالكفر بهذه الوطنية الزائفة!!؟
ونؤمن بأن هذه المواطنة تتعارض مع كثير من مبادئ الاسلام!!
تتعارض في ماذا؟
نعم سيدي الكريم، تتعارض الوطنية عند كثير من الناس مع حقّ مكتسَب، مثلما ذكَر الكاتب بخصوص مناسك الحجّ مثلا، أو مثلا بخصوص علاج حالة مرضية لإنسان، فلأنه من غير هذه البلد نلزِمه بالدفع بالعملة الصعبة، بينما ابن البلد نعالجه مجانا أو بمبلغ زهيد، هذه التفرقة يحاربُها الكاتب وأنا أتفق معه فيها تمام الاتفاق.

واخطر مانواجهه في عالمنا الاسلامي ان الكثيرين ينسلخون من الواقع الذي نعيشه نحو امل بواقع حالم هو من نسج الخيال
فالكاتب شطح ليتعدي امثله نحلم بها ونتمناها كالقوميه العربيه بل والغاها نحو ماهو اكبر وطرح كثير من التساؤلات مبهمه وغير مفهومه
لا عزيزي، المسألة ليست قومية أو ما شابهها من الدعوات الفاسدةِ بقدر ما هي دعوة لحالة من الإخاء الاجتماعي بين كل المسلمين.

فهل سيكون حال الامه الاسلاميه افضل لو ازلنا الحدود
طيب هناك مسلمون في غير دول اسلاميه كالهنود
فهل تطالبهم بحكم انتمائهم للدين ان يتجسسوا على اوطانهم مثلا
ليس المراد بالضبط من المقال الترويج لإزالة الحدود، يعني أبقوا الحدود لكن مع احترام حقوق من يعيش خارج هذه الحدودِ، فلماذا مثلا السائح المسلم الفقير القادِم لمصر نلزُمه عند العلاج بمصاريف بالدولار، في حين يعالج المصري الثري بالمجان، ما هو معيار التفرقة؟؟ سيكون الجواب: ده مصريّ وده أجنبي، سبحان الله! أهذا معيار حقيقي معقول؟؟ طبعا ورغم هذا نحن أفضل من دول أخرى مجاورة نسمع أنّ حالات الولادة في المستشفيات الحكومية لا تستقبَل إن كانت لغير مواطنات تلك الدولة، لكن هذا لا ينفي أن التصرفين مرفوضان.
بخصوص مسألة الهندِ فأطمئنُك، مسلمو الهند أفضل حالا من مسلمي باكستان، وقد أخبرني مسلم هندي (طالب علم) بذلكَ وهو من أهل السنة والجماعة ومن الناشطين في مجال الدعوة إلى الله.

تخيل لو ازلنا الحدود بين كل الدول العربيه والغينا مايسمي بمصر والسعوديه وسوريا والمغرب واصبحنا كلنا دوله واحده
بالله عليك هل سيكون حالنا افضل وهل تستطيع ان تقيس كم الفوضي الذي سيحصل في هذه الحاله
عزيزي لو أراد أولو الأمر والمخلصون من المفكرين وأهل الرأي تنفيذَ هذا الأمر لحصل ما نرجوه جميعا من الوحدة وإنهاء الفُرقةِ، وقد لا يكون المطلوب بالضبطِ إلغاء الحدود، لكنْ على الأقل تسهيل التنقل وكسر الحواجز الجمركية، كما في حالة مجلس التعاون الخليجي مثلا.

ولكَ خالص الاحترام.


الأخت الفاضلة زمردة
صدق سيدي رسول الله صلى الله عليه وسلم، وشكرا على الموقع الطريفِ.

الأخت المبدعة نور بوظبي
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أختي الفاضلة..

بدايةً ما أنا إلا ناقل، أعترف طبعا أن هذا لا يعفيني من تحمل مسؤولية ما أنقل، ربما لم تكن المسألة تطاولا من الكاتب بقدر ما هو تساؤل منطقي جدا، يعني أنا أؤمن بأن الدنيا تتغير، فأيام زمان مصطلح أرض الكفر ودار الكفار غير الآن، الآن ممكن الفتاة المسلمة تكون في قلب نيويورك وتطبق الدين وشعائره أكثر مما تستطيعه أختها المسلمة في تونس مثلا، يعني المقصود اختلاف الأسس والتعريفات، يبقى المصطلح واحدا لكن مدلوله الآن يختلف عن مدلوله قبل قرنين من الزمان مثلا، أيضا نقطة أخرى تتعلق بالمسلمين من أهل تلك البلاد الذين لم يعرفوا سواها وطنا وإنما أسلموا نتيجة علاقاتهم مع مسلمين مهاجرين، هؤلاء ماذا يكون موقفهم، أعتقد أن من الصعوبة بمكان أن نطالبَهم بترك بلادِهم لمجرد أنها دول غير مسلمة، والله أعلم.
على كل حال بارك الله فيكِ وأسعدني تواجدِك وتعليقُكِ القيّم.

هجيرالصمت
31-08-2004, 06:51 PM
الاخ Misrمصر

الاخاء بين المسلمين هو ما اتمناه واعتقد انك تتمناه ايضا ...

ذكرت ان المقال لايعني بالضروره ازاله الحدود والمقصود هنا هو ازاله الحدود التي غرزت في قلوبنا نتيجه انتمائنا لوطن دون سواه ......
اعتقد ان هذا ماكنت تقصده ولكن المقال لايوحي بهذا المعنى

اعتقد انه كان الاجدى للكاتب البحث والتمحيص عما هو خير للامه العربية والاسلاميه بدل طرح مثل هذه التساؤلات والتي تحمل في دواخلها معاني سطحيه لاتدعم نظريته ......

بالنسبه لنقطه الحج فقد من الله على ان اكون حاجا في السنة الماضيه ولك ان تتصور اخي بضع ملايين من البشر يصلون ويتحركون في مسجد واحد معظمهم غير سعوديين وخليجيين
بمعني ان الحكومه في المملكه جزاهم الله خيرا يحاولون تنظيم الحج بسن قوانين تتيح لاكبر قدر من الناس الحج ولوكان الامر كما ذكرت لعجت مكه المكرمه بالبشر ولزاد الضحايا وكلنا يتذكر الوفيات في يوم رمي الجمرات ..... وليس الامر مقرونا بوطنيه او غيره وحتي لو كنا دوله واحده فالتنظيم مطلوب
...... وعموما فالسعودي والخليجي والمصري كلهم يدفعون تكاليف الحج والتنقل بحسب المسافه

تحياتي

هجير الصمت

عبد الله العتيبي
01-09-2004, 08:16 PM
لا أعارض مسألة ان الحجيج يلقون الرعاية في بلادنا، أو أن أكثرهم من خارج المملكة، هذا بديهي
لكن مثلا وش رايك يفرضون على الحاج تأشيرة ومدري ايش بينما ابن البلد يدخل اللهم إلا تصريح
الحج، هذا مثال يعني فقط، لو كان المسلمون متحدون، كان المسلم في أفغانستان جاك يحج
مثله مثل اللي في سهول تهامة، أو فيافي النفود.

لكَ التحية أخي الكريم.

أبو نايف
03-09-2004, 02:54 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كوني مسلم لايلزمني ذالك أن أكفر بوطني
والوطنيه لاتتعارض مع الدين الاسلامي ولايوجد أي دليل على تحريم المواطنه اللتي هي شكل من أشكال التنظيم الاجتماعي....وليست عقيده.

هذا ياأخوان من أحلام اليقضه وفكرة الخلافه لايمكن تحقيقها على الاقل في المدى المنظور يعني ألى 100 سنه قدام

والتفكير بهذا الهدف يصيب بالاحباط لان المعوقات لاتعد ولاتحصى وهناك أعتزاز كبير لجميع مواطني الدول الاسلاميه بأوطانهم وهذا أمر نغفله عند تفكيرنا بخلافه موحده.

فالهنود المسلمين في معضمهم يقدمون ولاءهم للهند كقوميه وموطن على ولائهم للعالم الاسلامي.
والباكستانيين يسخرون منا عندما نعتز بقنبلتهم النوويه ونسميها القنبله النوويه (الاسلاميه) وهي في الحقيقه القنبله النوويه الباكستانيه.... فالباكستانيين لديهم أنتماء وطني قوي جدا وموقفهم في الحرب الاخيره ضد طالبان أكبر دليل.


وشعوب أندونيسيا وماليزيا لاأعتقد أنهم سيضحون بأوطانهم لتكون مقاطعات تحت سيطرة غيرهم.


لنكن واقعيين ونبعد هذه الافكار اللتي هي أشبه بالسكرات أو رقصات الطير المذبوح.